You are viewing lqp

lqp Below are the 50 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:

[<< Previous 50 entries]

December 14th, 2014
10:39 pm

[Link]

Гастрономическое-антифеминистически-шовинистическое
Имел неосторожность в очередной раз заглянуть в очередной феминистический флейм. Как обычно, c поминутным пониманием таких архетипических деталей, как варка борща для семьи и чистка унитаза имени Долоева.

Нет, я конечно понимаю, что борщ - это не более чем символ тяжелой женской доли и не следует понимать его буквально. Однако же не могу не напомнить один нюанс, в общем-то широкоизвестный, но почему-то никогда не всплывающий в дискуссиях о борще.

Приготовление пищи (того же борща, в частности) резко перестает быть "женским делом", как только из вопроса домашнего комфорта пища превращается в вопрос жизненной важности и часть общественного трудового процесса - в буквальном или хозяйственно-экономическом смысле. В
*) группе альпинистов
*) полярной геофизической партии
*) действующей армии
*) пятизвездочном ресторане
девушек (которые там обычно бывают, и порой - в немалом количестве) и на километр не допустят к поварешке. Женшины-поварихи случаются, как правило, только в самых непритязательных местах. Причем женская эмансипация затронула эту сферу куда меньше, чем гуманитарные науки или там бизнес-менеджмент.

Предположение что женщины физиологически хуже приспособлены к приготовлению пищи чем мужчины (сюжет, неизменно появляющийся при разговоре о преобладании мужчин в других областях деятельности) звучит настолько странно, что вряд-ли кто-то будет рассматривать ее всерьез. Предположение что приготовление пищи каким-то образом является угнетением женщин в одних обстоятельствах, но является привилегией мужчин в других - также слишком замысловато для нашего мира. Дело явно в чем-то другом.

Рискну предположить, что общее обьяснение тут - в худшей социализации женщин в современном обществе. Общество не учит женщин прилагать усилия, принимать решения и нести ответственность за пределами чисто семейных отношений. Причем в последнем случае я не уверен даже, идет речь таки о социализации или же о чисто биологическом инстинкте. Причем поймите меня правильно, речь не о том, что мужчины коварно прячут ценные знания, "учеба" здесь имеет смысл скорее неприятный. "Общество не учит" здесь означает: не предьявляет таких требований, не оценивает по таким критериям, не ожидает соответствия, не сравнивает друг с другом по этим критериям, не обламывает жестко при несоответствии, не высмеивает зло неспособных и не опускает их на социальное дно. Считается, что все эти сложности - для мужчин, женщине достаточно быть красивой. С другой стороны даже если женщина обладает всеми этими качествами в превосходной степени - на ее социальном статусе это сказывается лишь чуть-чуть более чем никак. Если они есть - лично от меня глубокий поклон, но...

Соответственно, современный феминизм, рассматривающий женщину исключительно в страдательном залоге, зорко следящий за тем что "слонихе недокладывают мяса", но в штыки встречающий самые робкие требования к женщинам - ситуацию только усугубляет.

Да, и текущий сакраментальный вопрос "почему доля женщин-программистов так уменьшилась", горячо дебатирующийся в блогосфере. Именно потому и уменьшилось, что сейчас программизм - высококонкурентная область, предполагающая, что человек вкладывается в нее гораздо сильнее чем в среднем по обществу (тут можно поговорить о трудовых правах, но это как-нибудь в другой раз). Процент вакансий, на которых можно с девяти до пяти быть программистом, а затем идти домой варить борщ и не вспоминать ни о каких компьютерах до девяти часов следующего дня - по сравнению с эпохой мейнфреймов упал многократно. Теперь каждый наниматель норовит сожрать программиста с потрохами, и нравы сообщества этому способствуют. Не то чтобы это было однозначно плохо, в науке такая ситуация скажем с незапамятных времен, и явно не вследствии чьей-то злой воли - но с традиционными представлениями о роли работы в жизни женщины оно согласуется плохо.
December 7th, 2014
12:33 pm

[Link]

Об интересах авторов.
Издательство Шпрингер рекламирует потенциальным афтарам новый учоный журнал. Как вы думаете, какие плюшки предлагаются уважаемым афтарам за нумером певым? А вот:
Benefits of publishing in this journal:

Maximum visibility: Papers published in 2015 and 2016 - and that could include your paper - will be freely available online - an introductory offer to ensure high readership!


А потом, где-нибудь на парламентских слущаньях они будут с честной мордой рассказывать, что про то как необходимы им триста лет копирайта и исключительное право на чтение, чтобы защитить права бедных авторов.

Хух-хух.
November 26th, 2014
12:36 am

[Link]

О воровском законе
По поводу шумихи вокруг "правил поведения журналистов в соцсетях" я думаю, что и сами правила, и суета вокруг них есть попытка наведения тени на плетень.

На самом деле нужно различать две совершенно различных ситуации.

Если на работе тебе платят за обзоры фондового рынка Монголии, тестирование дистрибутивов MenuetOS или интервью с министрами-расчленителями, а в своем блоге ты призываешь убить всех людей и делишься полезными советами по бодяженью спайсов - то никаких претензий к твоей профессиональной деятельности быть, безусловно, не должно. Ни к тебе самому, ни к твоему нанимателю. Лимонов, напомню, по нынешнему роду занятий именно журналист, пишет сотни заметок в год, на самые разнообразные темы, от беллетристических эссе до ресторанных рецензий - и не нашелся еще человек, настолько безумный, чтобы что-то ему тут предьявлять в связи с деятельностью "Другой России".

А вот если тусование в блогосфере составляет существенную часть твоих служебных обязанностей, за которые тебе платят деньги - то твои посты, реплики и твиты следует рассматривать ровно на тех же основаниях что и статьи в базовых изданиях. Тут и издание может ставить журналисту на вид, и публика вполне вправе предьявлять изданию.

Авторы "Эха Москвы", "Дождя", "НоГи" итп - не желают признавать, что их зарплаты и гонорары - это не рыночная оплата за их публицистические таланты (несуществующие, по большей части), а подкормка на политическую деятельность, в блогосфере в том числе. Что для любого внешнего наблюдателя совершенно очевидно. Более того, они теперь пытаются повернуть дело так, чтобы другие журналисты - действительно работающие и действительно зарабатывающие литературным трудом - еще и оказались должны их тусовке.
November 25th, 2014
04:46 am

[Link]

Как перестать беспокоиться
Оказывается, некий потомок герцога Ришелье написал в 1967 году книгу под названием "Poor Man's Explanation of Kalman Filtering or, How I Stopped Worrying and Learned to Love Matrix Inversion".

Книжку я пока толком не прочел, но в название уже практически влюблен.
November 24th, 2014
11:46 pm

[Link]

Мозг или компутер?
Голубев в фсбуке предлагает обсуждать статью dkirienko про Питон как язык школьного обучения программированию.

Ну, сам я Питон терпеть не могу и многократно на эту тему высказывался. Питон - ремейк КОБОЛа на современной элементной базе, средоточие многословия и косноязычия, тормознутости, синтаксического выпендрежа и нестабильности. Все возможные пороки языка программирования в одном флаконе.

Однако же тут имеется момент для серьезного разговора. На самом деле, обучение школьников программированию имеет две существенно различные цели:
1) Обучение алгоритмическому мышлению себя самого и
2) Обучение управлению вычислительной машиной.

Одно с другим связано но это существенно разные вещи, и языки для этого требуются разные.

Для обучения алгоритмическому мышлению требуется язык, на который просто и наглядно отображаются алгоритмические приемы и абстракции, чтобы скажем список/стек или map/grep можно было просто взять и задать, не тратя сотни строк кода на их реализацию.

Для обучения же управления машиной нужен язык, программируя на котором ты именно отдаешь приказы машине - конкретной железной машине, со всеми ее архитектурными решениями, техническими ограничениями и особенностями реализации. А не вязнешь в условностях и абстракциях исполняющей системы.

Первое, безусловно, необходимо. Но существует тенденция (у того же обсуждаемого dkirienko, например) абсолютизировать первое и пренебрежительно относиться ко второму. Дескать, алгоритмы - это часть общей культуры, а возня с железяками - это узкопрофесссиональная отрасль, которой пусть занимаются узкие профессионалы. Самое смешное что подобная точка зрения, вопреки тому что говорят ее адепты - это именно что точка зрения профессионального программиста, для которого алгоритмы это огромная светлая область, открытая для бесконечного совершенствования, в то время как всякие ассемблеры, прерывания и битовые маски - это темный чуланчик с инструментами, открываемый по нужде.

Если же мы говорим не о профессиональных высотах, а о базовых понятиях для людей, большая часть которых ни на какое покорение высот не пойдет, тут все по другому. Умение пользоваться дрелью и рубанком не менее, а даже более важно рядовому школьнику, чем умение расчитать форму балки в соответствии с последними достижениями сопромата. Если человек не понимает, не чувствует на собственной шкуре, что сочиненный им сколь угодно абстрактный алгоритм будет выполняться тупой железкой/перемалывателем байтов, если он не имеет хотя бы самого общего представления, в какие именно машинные команды будет транслироваться записанный им супер-высокоуровневый алгоритм - программировать он, можно сказать, не умеет.
07:41 pm

[Link]

Государственное мышление
Бердяев: Если у соседа лошадь сдохнет, нам от этого лучше станет?
Путин: Смотря какой сосед, что у него была за лошадь и в каких целях он ее использовал.
November 21st, 2014
01:46 am

[Link]

В предыдущей записи я мельком сравнил по степени развития "развитую страну" Австралию с "развивающейся страной" Китаем. А сегодня лента мне принесла феерическую иллюстрацию к этой новости: Австралия заключила с Китаем договор о свободной торговле. Австралия планирует продавать Китаю мясо, шерсть, молокопродукты и зерно и покупать в Китае электронику, автомобили, бытовую технику и одежду.
November 20th, 2014
02:19 am

[Link]

Политико-терминологические сложности.


Выражение "Развитая страна" (Developed Country) обозначает в современном политическом жаргоне страну-империалиста, или точнее - страну-бенефициара мировой системы империалистической эксплуатации (ее влияние на механизмы этой системы может быть, как у какой-нибудь Дании, минимальным). Соответственно, выражение "развивающаяся страна" (Developing Country) обозначает страны, эксплуатируемые мировым империализмом. К уровню собственно технологического развития клички эти имеют весьма косвенное отношение. Навряд ли кто в здравом уме будет утверждать что, скажем, Австралия более технологически развита чем, скажем, Китай.

Пользоваться лживым языком империалистической пропаганды неохота. Но говорить старомодным языком об империалистических и эксплуатируемых странах в текстах, не посвященных специально обличению мирового империализма - значит изрядно отвлекать внимание читателя от темы текста в сторону не всегда своевременной общетеоретической дискуссии.

Используемые маоистами выражения "первый мир" и "третий мир" мне не нравятся тем, что несут на себе тараканов уже маоистских.

Tags: ,

12:17 am

[Link]

Народная мудрость в блогосфере
Вообще история с "фотографией Леонтьева, обстреливающего Боинг ракетами" является смачной иллюстрацией старинной русской пословицы "Поспешишь - людей насмешишь". В качестве доказательства чего бы то ни было фотка имеет, мягоко говоря, ряд серьезных пороков. Есть некоторые основания полагать, что это вообще еще советских времен фотка.

И дискредитировать ее - с чувством, с толком, с расстановкой, не составило бы особого труда. Всего-то и надо было, что не суетиться. Но белоленточному воинству требовалось выкатить опровержение СрРоЧнО! НеМеДлеНно!!! через два часа после эфира.

В результате означенное воинство вынуждено сейчас с пеной у рта защищать совершенно шизофреническую теорию "фотошопа, скопированного из гугля и яндекса одновременно". Тем самым дискредитируя не столько Леонтьева, сколько все прошлые свои разоблачения злобной лжи кровавого режима. Кто же поверит на слово в ум и проницательность психов, которым на пустом месте фотошоп чудится?
November 15th, 2014
09:46 pm

[Link]

Пикейножилетное - фотограмметрическое
Все обсуждают снимок типа, атаки истребителя на малазийский боинг.

http://timokhin-a-a.livejournal.com/107518.html
http://putnik1.livejournal.com/3568886.html
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1124339.html
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
http://cook.livejournal.com/273226.html
http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
http://scinquisitor.livejournal.com/53748.html
http://prygofff.livejournal.com/101248.html

Все гудят, дайте-ка и я выскажусь, раз пошла такая пьянка. По моему мнению.
не предрешая вопроса о вине, укажем на некоторые распространенные заблужденияCollapse )
02:35 am

[Link]

Возвращаясь к старым новостям.
Cuneiform, код которого с помпой открыли в 2007м, так никуда и не приплыл. Портирование под linux заглохло в 2011 году. На моем компе этот порт падает при попытке скормить ему скан в любом формате.

Или может я куда-то не туда смотрю?
November 13th, 2014
01:52 pm

[Link]

Прокурорам дали по рукам.
Пишут, что Верховный Суд запретил прокурорам требовать блокирования сайтов помимо общегосударственного роскомнадзоровского реестра. Далеко не победа над цензурой, конечно, но и не такой уж мелкий вопрос, учитывая, что роскомнадзор у нас один, а креативных прокуроров целых восемьдесят. Если теперь еще сделать внесение сайтов в реестр неимоверно трудным и долгим, а вынесение их отттуда - хотя бы возможным (что, в принципе, достижимо без изменения законодательства), то уже как-то можно будет жить.

Показательно однако, кто добился такого решения. Это - не одна из миллиардов московских "правозащитных" организаций. Это не "российская оппозиция" либерального толка, которая уже много лет ссылается на интернет-цензуру как на основание голосовать за Навального. Зто Ростелеком - акула госмонополистического бизнеса, и едва ли не главный враг свободы по версии белоленточных.

via sighup
November 8th, 2014
11:40 am

[Link]

Дума- это ублюдочный парламент. Она только на словах будет обладать решающим голосом, на деле же у неё будет лишь совещательный голос, ибо в качестве цензоров над нею будут стоять верхняя палата и вооружённое до зубов правительство. В манифесте прямо говорится, что ни одно постановление Думы не может быть проведено в жизнь, если его не одобрят верхняя палата и царь.

Дума не является народным парламентом, это парламент врагов народа, ибо выборы в Думу не будут ни всеобщими, ни равными, ни прямыми, ни тайными.

И.В.Сталин, "Государственная дума и тактика социал-демократии".
via historian30h
November 4th, 2014
03:22 pm

[Link]

Новости свидомой статистики.
Берем число A близкое к миллиону (отличающееся от него на 1%). Делим на десять тысяч, умножаем на X (X<10 000). Какова вероятность, что полученное число будет отличаться от целого также менее чем на 1%?

По мнению лжеюзера kireev эта вероятность составляет 1:1000000

Хух-хух.

via object
November 3rd, 2014
01:26 am

[Link]

Глинка да не та.
По поводу истории с "травлей Доктора Лизы" (ссылаться не буду, смотрите яндекс) обнаружил весьма жырные подробности.

Ну, то есть к самой Елизавете Глинке я ни малейших добрых чувств не испытываю. После того как она на ебургских губернаторских выборах агитировала за Ройзмана (злостного врага клинической медицины) вопрос о ней как о публичном политике вообще , так и о всех спасающем "добром докторе" закрыт.

Интересна однако претензия, которую сейчас высказывают Глинке белоленточные либералы, называющие себя "российской оппозицей". Ее преступление, оказывается, в том, что она приняла участие в некоем праздничном мероприятии "Мы едины", посвященном борьбе с межнациональной рознью в РФ. Мероприятие скорее всего глупое и никчемное, примерно как "Рок против наркотиков". Однако вот взять и просто так заявить, что борьба с межнациональной рознью есть очередное преступление кровавого путинского режима - это сильно.

Либералы все откровеннее блокируются с нациками, теперь уже не только заграничными, но и доморощенными. Собственно, ничего из ряда вон выходящего тут нет. Практически по всей Восточной Европе либералы с самого начала блокировались именно с нациками. Однако позлорадствовать в адрес либеральных левых, которые два десятилетия раскалывали социалистическое движение под лозунгом "борьбы с красно-коричневыми" - это вполне себе повод.
November 2nd, 2014
05:56 pm

[Link]

Научная статистика на украине
Также, чтобы два раза не вставать, вот цифры, относящиеся к науке из того же источника.

РегионНаселение в 2012 годунаучных учрежденийнаучных работниковкандидатов наукдокторов наукзатраты на науку
всегона 100 000 челвсегона 100 000 челвсегона 100 000 челвсегона 100 000всего, тыс.грн.на жителя, грнна остепененного, тыс. грн
Украина всего45778,512082.6482032179.191588734.7044869.8010335136,5225.76507,30
АРК1963,5361.83110056.0228314.41723.67174994,589.12492,94
Вінницька1641,2211.2849730.28774.69100.6138072,423.20437,61
Волинська1037,2121.1624823.91171.6410.101947218.771081,78
Дніпропетровська3336,5692.077194215.6266219.841354.05894356,7268.051122,15
Донецька4433641.445595126.2165114.691663.74473046,2106.71579,00
Житомирська1279100.7824819.39372.8940.3125586,420.01624,06
Закарпатська1247,4141.1249339.521209.62231.8435537,128.49248,51
Запорізька1801,3291.612044113.47864.77100.56553318,7307.185763,74
Івано-Франківська1379,8211.5269050.01292.1050.3662748,345.481845,54
Київська1717,6301.751845107.4231218.16764.42259624,8151.16669,14
Кіровоградська1010141.3940339.90252.4830.3031760,231.451134,29
Луганська2291,3391.70103445.13743.23271.18166876,972.831652,25
Львівська2544,7752.953627142.53101940.042148.41298255,7117.21241,89
Миколаївська1183,3383.2190476.40816.85161.35207863,6175.662142,92
Одеська2388,7542.262461103.0350621.181516.32223417,793.53340,06
Полтавська1487,8231.5584756.9319813.31382.5572617,648.81307,70
Рівненська1152,5121.0420217.53221.9140.3515006,113.02577,16
Сумська1161,5161.381498128.97897.66141.21165545,9142.531607,24
Тернопільська1084,1121.1119317.80262.4010.0914532,213.40538,23
Харківська2755,11896.8613475489.09261895.0262922.831969745,4714.95606,64
Херсонська1088,2282.5767161.66877.99211.9347249,743.42437,50
Хмельницька1326,970.531128.44251.8810.0814092,610.62542,02
Черкаська1285,4251.9462548.62574.4360.4754930,242.73871,91
Чернівецька904,3232.5449554.749410.39181.9933835,937.42302,11
Чернігівська1098,2201.8243739.79514.6490.823284829.91547,47
Київ2799,231711.32339891214.248438301.44278199.354313215,91540.87384,46
Севастополь380,8102.631105290.1820353.315113.39136585,8358.68537,741


Бросается в глаза резкая неравномерность развития украинской науки. Ну, то что Киев оттягивает на себя треть всей науки - это можно было ожидать. Но и в остальных регионах разница идет на порядки.
02:22 pm

[Link]

Статистика убийств на Украине
Статистика убийств на Украине по регионам по данным Укрстата. Данные за 2011 год (за 2012 год в указанном источнике данные есть только за 10 месяцев, данные за 2013 год не опубликованы)
Регионнаселение
в 2012_году
убийств
в 2012 году
убийств
на 100000 чел.
Украина всего45778,5642614,03
АРК1963,536118,38
Вінницька1641,21589,62
Волинська1037,213212,72
Дніпропетровська3336,555516,63
Донецька443374616,82
Житомирська127923618,45
Закарпатська1247,41169,29
Запорізька1801,328315,71
Івано-Франківська1379,81097,9
Київська1717,644726,02
Кіровоградська101015014,85
Луганська2291,339717,33
Львівська2544,71937,58
Миколаївська1183,319716,65
Одеська2388,734614,48
Полтавська1487,823916,06
Рівненська1152,513711,89
Сумська1161,514812,74
Тернопільська1084,1787,19
Харківська2755,134212,41
Херсонська1088,221719,94
Хмельницька1326,913910,47
Черкаська1285,415712,21
Чернівецька904,3707,74
Чернігівська1098,214513,20
Київ2799,22368,43
Севастополь380,87820,48

По интернетам бродит фальшивая "карта численности убийств", в которой уровень убийств на Донбассе чуть ли не втрое превышает уровень по остальной Украине. Она не имеет ничего общего с реальностью, но зато идет вполне в русле шовинистической киевской пропаганды.

На самом деле, как мы видим, уровень убийств на Донбассе в 2011м был действительно несколько выше чем среднее по стране, но вполне аналогичен другим промышленно развитым регионам Украины. Меньше чем в Киевской или Житомирской области.

Пять западноукраинских областей (Галичина и Закарпатье) действительно показывают весьма низкий уровень убийств. Могу предположить, что это обьясняется
а) Сельским по большей частью наслением, его низкой плотностью и патриархальными нравами и
б) тем что значительная часть прописанных там людей (причем - наиболее социально активная их часть) большую часть года находится на заработках за рубежом, и совершаемые ими убийства идут в уголовную статистику не Украины, а России, Польши, Испании итд.
November 1st, 2014
08:41 pm

[Link]

Кстати да. По поводу буржуйского Хеллоуина, который изо всех дыр лезет.
как это делается в РоссииCollapse )
via
October 25th, 2014
09:52 pm

[Link]

Минкомсвязи и РОИ
Тут товарищи стебутся над предложением Ашманова проводить голосования на сайте РОИ по всем законодательным инициативам Минкомсвязи.

Я полагаю, что уже само по себе наличие права законодательной инициативы у правительства (и отдельных его министерств и ведомств) есть совершенно недопустимый в приличном обществе разврат. И едва ли не основная причина того, что законодательная власть у нас выродилась в "сбесившийся принтер". Чиновник не должен сам себе назначать права и обязанности, это противоречит не только принципу разделения властей, но и здравому смыслу. Да и во всех прочих случаях (впрочем, крайне немногочисленных) чиновники не должны писать законы - их обязанность эти законы беспрекословно исполнять.

В этом отношении отправка всех законодательных инициатив Минкомсвязи не то что на голосование в РОИ, а даже и прямо на подпись к Ашманову есть конечно совершенно недостаточный, но тем не менее вполне полезный паллиатив. Степень представительности такого фильтра тут никакого значения не имеет - ибо нам, собственно, не надо _никаких_ инициатив от Минкомсвязи, абсолютно любой отсев будет чистым выигрышем.
October 16th, 2014
04:30 pm

[Link]

Про "Путин слил"
Речевка "Путин слил" неявным образом предполагает, что Путин лично подрядился у произносящего ее очистить Украину (или некую ее часть) от фашни, а теперь увиливает от исполнения своих договорных обязательств. Не думаю, что такая постановка вопроса сколь-нибудь осмысленна.

Путин - представитель российского правящего класса, финансово-промышленной олигархии и чиновничества, ивыражает именно их интересы (интересы всех остальных классов -лишь настолько,насколько они способны навязать их олигархии). В отношении Украины эти интересы многократно озвучивались как самим Путиным, так и крупными государственными чиновниками: 1) федерализация (для недопущения дальнейших путчей) 2) свободная беспошлинная торговля с Россией 3) гарантии внеблокового статуса. Эти цели Путин преследовал, преследует сейчас и нет никаких признаков того, что он откажется от них в обозримом будущем. Загвоздка в том, что то главное, что нужно русским и украинцам - зачистка Украины от фашни, - в этот список не входит. И не входило с самого начала - этот вопрос всегда был вне сферы интересов российской олигархии. То что на каком-то коротком этапе ее интересы совпали с интересами украинских антифашистов - не более чем счастливое совпадение, которое, конечно же, не может длиться долго (хотя, пока все же не исчерпалось до конца).

Некий пикейножилеточный прогноз. В ближайшие два-три года Путин таки продавит свой план реорганизации Украины (который сам по себе неплох, среди проектов класса "дешево и сердито"). Но сделано это будет максимально тошнотворным для нормальных людей способом. Например, Путин скорее всего попытается перекупить одного из лидеров хунты (он всегда так поступает). Как вам понравится замиренная, лояльная России Чечня Украина с Коломойским в роли Кадырова? А ведь это может оказаться еще лучшим вариантом, по сравнению с Тимошенко в той же роли. Или какие нибудь другие - мне тошно даже подумать какие - трюки в той же стилистике.
October 15th, 2014
08:40 pm

[Link]

Russian Reversal
Совет по правам человека просит Путина увеличить уголовные сроки.

Интересный момент - этот самый Кирилл Кабанов, судя по его собственному резюме, имеет какие-то связи с пресловутой “Transparency International” о которо я пару раз писал.
October 11th, 2014
12:37 am

[Link]

Твиттер - устройство для передачи паники по проводам.
October 8th, 2014
04:25 pm

[Link]

Приметы времени
На прошлой неделе купил граммофон, самой новой японской модели. С HDMI-выходом, эквалайзером и системой трескоподавления. Со с детства знакомым рычажком “33/45/78” и с невиданным мною до сих пор переключателем “винил/шеллак”.

Сейчас прицениваюсь к оболочке для байдарки “Салют”. Байдарка не выпускается сорок с лишним лет как, но производитель на сайте предлагает три различных варианта “шкуры”, в зависимости от предполагаемого способа использования. Из самоновейших синтетических материалов, раскроенные в соответствии с последними достижениями судостроения.

Неужто возвращается мода на серьезные, долгоиграющие вещи?
October 4th, 2014
05:12 am

[Link]

Несвобода хуже свободы отсутствием свободы.
Кашин с Прилепиным обсуждают животрепещущий вопрос - когда было больше ущемления свобод - в девяностых или в двухтысячных.

Я скажу так. В девяностых чиновник/олигарх, чью дорогу не посчастливилось перейти неудачливому журналисту/политику, сам нанимал бандитов/давал взятку ментам, чтобы они для него “решили вопрос”. В двухтысячных с бандитами и взятками стало гораздо сложнее, но зато в распоряжении чиновника/олигарха оказалась вся официальная мошь государственного аппарата. Я как-то затрудняюсь сказать, какой из этих вариантов гаже. Это как находить тонкие различия между сортами дерьма. Тоже, конечно, квалификация, но если это не является частью профессии, для репутации оно скорее в ущерб.
October 3rd, 2014
09:40 pm

[Link]

По следам наших выступлений
А вот смешное. Укропитеки наперебой доказывают друг другу что лично у них хаты совсем не из говна, а вовсе даже наоборот. Нуда, ну да, я их понимаю, в их положении так важно выделиться из серой массы.

Там же поучительная иллюстрация, на тему специфики восприятия мира:
Только галицайский рагуль живет себе вполне по-европейски, пусть не красную икру ложкой из бочки, но вполне достойно. Семья, дети, церковь по воскресеньям и пиво с друзьями по пятницам - прилагаются. А инженер донецкого НИИ (эта щютка такой, да?) - нищий алкаш по жизни, с водки на самогонку перебивается, с женой в разводе, а дети давно в Киеве или Львове и не хотят с ним иметь ничего общего, потому что см. выше, но зато ОБВМ, духовныя скрепы и всехкормит.

Нуда, нуда. Напомню, за прошлый год средняя зарплата в Луганской области (где с рабочими местами все было настолько хорошо, насколько вообще может быть на Украине) более чем в полтора раза превышает среднюю зарплату на Галичине (где уровень безработицы местами переваливает за 50%).
09:00 pm

[Link]

Навальный?
А вот скажите, это только у меня постинги Навального оставляют отчетливое впечатление “творчества душевнобольных”? Огромное количество ровным счетом ничего не доказывающих “доказательств”, какие-то безумные картинки, карандашные рисунки, подчеркивания, выделения, все цвета радуги итд. Как вы считаете, это он специально, или он действительно так воспринимает мир?
October 2nd, 2014
10:58 pm

[Link]

Мини-литконкурс.
Набрел на новость: Группа студентов из США отправилась в Россию изучать русский язык и культуру.

На слух это звучит прямо как начало анекдота. Задание: закончите анекдот.
06:52 pm

[Link]

Про чукчу
Насколько я понимаю, вся эта тема с российскими подводными лодками в степях Украины не в последнюю очередь подогревается за счет специфического устройства укропского[*] шовинизма. Одним из его столпов является систематическое насаждаемое презрение к "донецкому быдлу". За двадцать лет не проходило практически ни дня, чтобы свидомые СМИ (а к началу десятых годов это уже все или почти все украинские СМИ) не выкатывали очередной образчик Йскорметного Йумора (tm) на тему "донецких".

В результате каждый заскорузлый галицайский рагуль, не прочитавший за свою жизнь ни одной книжки, живущий в халупе из говна[**] и зарабатывающий на жизнь чисткой выгребных ям за венграми и поляками - тем не менее твердо уверен в своем полнейшем материальном, интеллектуальном, культурном и моральном превосходстве над инженером донецкого НИИ. У киевского же офисного плактона это высокомерное презрение увеличивается десятикратно, пропорционально уменьшению количества мозгов. Вот нам смешно, а для человека, это быть может, как говорится, духовные скрепы, последняя причина, удерживающая его от того, чтобы пойти и утопиться в той выгребной яме.

А теперь попробуйте расскажите такому человеку, что эти самые "донецкие", издевательства над которыми составляют единственную отдушину в его плаченой жизни, - оказались сильнее, умнее, организованнее, упорнее и вообще надрали задницу господским "лыцарям" и сбросили господское ярмо. Это же совершенно невозможное дело. Это не просто военное поражение - это крушение всей картины мира, духовных ценностей и нравственных ориентиров. Признать что "донецкие" даже не то что в чем то лучше, а даже просто поставить их на одну доску с собой - означает чудовищно унизиться, настолько, что дальнейшая жизнь окажется бессмысленной. Поэтому человек будет цепляться за любые, абсолютно любые альтернативные обьяснения случившемуся. Российские войска, российская пропаганда, мировой антиукраинский заговор, атомная бомба, ящерики с Альдебарана - все что угодно.

Мнда. И кстати, какая отсюда следует мораль? Мораль прежде всего та, что не надо самим попадать в такие ситуации. Не надо воображать себя от природы лучше других людей - узбеков, таджиков, тех же рагулей[***]. Тот кто нашептывает тебе про твои прирожденные национальные достоинства и таланты, не просто оказывает тебе дурную услугу - он твой кровный враг. Посмеяться над чужими национальными стереотипами пожалуй можно - но только до той поры, пока не устаешь смеяться над своими.


---
[*]Я говорю "укропский", чтобы очертить конкретно то явление, которое мы наблюдаем в 1994-2014 годах. Исторически, украинский национализм принимал самые разнообразные формы, иногда даже прогрессивные. Про идеологическую подкладку киевской хунты этого сказать нельзя.
[**] В смысле буквально. Не из материалов плохого качества, а из говна как такового. Такие у них на Галичине градостроительные традиции.
[***] Их плачевное положение, по поводу которого не стоит обманывать ни их, ни себя - это беда а не вина. Когда они таки соберутся и скинут своих свидомых господ - а ждать этого считанные годы, если не месяцы, - я буду люто, бешено им аплодировать.
03:10 am

[Link]

Про патриотическую общественность
Кусочек, показавшийся мне наиболее интересным в нашумевшем “Письме Сахнина”
Вот представь: отличный офис в центре города. У ворот броневик. Во дворе куча качков с автоматами. И карта Украины. Это — «общественники». Чувачки из бизнеса собирают деньги на патриотические нужды. Наладили большую систему. Денег хватает и на амуницию и на собственный батальон территориальной обороны и на кучу вооруженных ребят дома. Ты вдумайся — они никто, официального статуса у них нет. Но они — реальная власть: деньги, оружие, организация. И никакие официальные власти против них ничего сделать не могут.

Я, то бишь, несколько недоумевал - почему так много сообщений о нападениях на “волонтеров”, “собирающих гуманитарную помошь для армии”. Ну, думал, может они и неприятные люди, но ведь чисто пропагандистские фигуры, зачем на них тратится? Теперь понятно, что это - просто теперь на Украине такое вежливое название для бандитов, контролирующих город. И что, вероятно, изрядная часть этих нападений не имеет отношения к антифашистскому сопротивлению, а является частью обычных разборок между бандами.

Кстати, на укропатриотическую общественность в ЖЖ тоже может оказаться невредным взглянуть под этим углом зрения.
October 1st, 2014
10:21 pm

[Link]

Компьютерно-контрреволюционное
Уязвимое место креакла - это его айфон!
07:07 pm

[Link]

Еще раз про жуликов и воров
Очень забавная статья smitrich “в защиту жуликов и воров” и не менее забавное возмущение рукопожатной публики.

Я на эту тему уже писал, как-то, но не грех и повторить. “Жульничеством и воровством” буржуазия - и в особенности финансовая буржуазия - называет ситуацию, когда какие-либо государственные деньги проходят мимо ее, буржуазии, кармана. Ни соблюдение буквы закона, ни конечный адресат “украденных” денег особого значения при этом не имеют. С точки зрения марксизма это вполне логично и закономерно. Если государство - это коллективный приказчик и распорядитель класса буржуазии, то приказчик пускающий деньги хозяина налево есть вор - под каким бы предлогом он это ни делал.

Проблема, натурально, в том что чиновничество больше не считает себя приказчиком вольных банкиров. Оно полагает - и небезосновательно, - себя правящим классом на равных, как минимум, правах с финансовой олигархией. И поэтому а) явочным порядком забирает себе соответствующее его статусу, “справедливое” количество общественных благ и б) тратит находящееся в его распоряжении государственные средства на социальные проекты, способствующие укреплению власти именно чиновничества, и ничего не приносящие финансовой олигархии.

Человек, который настойчиво пытается заставить коммунистов послужить пушечным мясом в этом конфликте между двумя группировками буржуазии - никак корме как вражеским агентом-провокатором назван быть не может. Осознает он свою социальную роль провокатора, или же им движет его личная глупость - принципиального значения не имеет. Коммунист может извлечь из этого конфликта немалую выгоду - но только при условии, что он будет действовать в своих собственных, коммунистических и пролетарских интересах, а не встанет под знамена одной из враждующих буржуазных партий.

Сюда же еще забавный факт. В отличии от русского, “коррупция”, “corruption” в английском языке не имеет никакой внутренней лингвистической связи с казнкрадством, воровством, взяточничеством и прочим в том же роде. “Corrupt state” - это просто плохо, неправильно, дефектно работающее государство. А уж отчего оно там неправильно работает - это уже технические детали. Конечно, воровство приходит на ум в самую первую очередь, но это вовсе не обязательно. Скажем, сталинский СССР с точки зрения англосаксонской буржуазии - такой же “corrupt state”, несморя на то что ни о каком казнокрадстве там говорить не приходится.
September 29th, 2014
08:59 pm

[Link]

Без поллитры не разобраться
Решение по делу "Таннер против Соединенных Штатов", вынесенное Верховным Судом США в 1987 году, устанавливает, что присяжные заседатели имеют право выносить вердикт по уголовному делу в пьяном виде (а также напоминает, что сумасшествие одного из присяжных не является основанием для отмены вердикта).
September 27th, 2014
04:20 am

[Link]

Отражения отражений.
Российский МИД похоже любит зеркальные отражения не хуже укрских пропагандистов.

Все понимают, что братские могилы, откопанные в Коммунаре/Нижней Крынке под Донецком - это (в руках российского МИДа) зеркальное отражения пресловутой “резни в Сребреннице”, послужившей поводом для агрессии НАТО против Югославии?
September 25th, 2014
06:52 pm

[Link]

Самое страшное оружие
А вот это должно понравиться . Или наоборот не понравиться, не знаю.

В.А. Лефевр как секретное оружие российской военщины. (А также Щедровицкций, но шутки про него уже приелись).
September 24th, 2014
10:02 pm

[Link]

Генсек Шаман
kommari охреневает от секретаря райкома КПРФ - языческого волхва по совместительству.

Замечу, что с точки зрения партийной (это, есличо, не моя выдумка, а позиция, множество раз звучавшая из уст различных коммунистических лидеров по всему миру по всему миру, от Ленина до Корвалана, наверняка есть и партийные решения), коммунист не может быть членом какой-либо христианской церкви (а также масоном), потому что христианская церковь является носителем особой дисциплины, отличной от дисциплины партийной и в ряде пунктов ей противоречащей. Соответственно, человек не может честно жить одновременно по уставам церковному и партийному. Очевидно, что для язычества препятствий такого рода не существует.

Материалистическое мировоззрение, как правило, специально коммунистическим партийным уставом не требуется (за невозможностью проверить). Материалистическое мировоззрение требуется диаматом, который лежит в основе коммунистической доктрины. Но партийный устав, опять-таки, не требует от каждого коммуниста владеть диаматом в совершенстве.

(задумался) ... а как тогда обстоит дело с исламом?
September 23rd, 2014
05:11 pm

[Link]

Куча френдов обсуждает постинг boldogg:
По поводу "марша мира".
....
У нас такой марш возможен - и проходит вполне спокойно. Это очень круто по-моему.

Субьективно я испытывал подобные же чувства. Однако, справедливости ради не могу не отметить что
1) Не стоит забывать, что терпимость тут довольно таки выборочная. Митинги "Стратегии 31" ежемесячно разгоняют вот уже много лет как. Марш "Антикапитализм" обошелся без полицейского рукоприкладства за всю его историю, по моему, один раз. Националисты, я уверен, тоже найдут что сказать по этому поводу.
2) Любые шествия и демонстрации в городе Москве, независимо от их лозунгов, представляют собой зрелище позорное и постыдное. Демонстранты, шмонаемые подобно зэкам на входе и выходе, под конвоем армии ментов, в два-три раза превышающей их по численности, полубегом прогоняются по согласованному маршруту. Тьфу. Если таки демонстрации что и демонстрируют, то только хамство и беспардонность московской полиции.

И, с другой стороны
3) Это для нас, жителей цивилизованной страны марш демонстрирующих людоедов выглядит символом демократии. У типичного же киевского/вашингтонского бандерлога простите, либерала и сторонника европейских ценностей, ассоциации возникают совершенно другие: "Нас много! Мы сильны! Путин зассал нас разогнать! Российские ватники утерлись! Слава Украине! Хероям слава!". Причем я даже не могу поставить им это в вину лично. У них в Киеве вя политика уже не первое десятилетие делается именно так и никак иначе. Кто навербовал большую банду из вооруженных арматурой подонков - тот и есть глас народа и совесть нации. Граждане помоложе просто-напросто не знают, что может быть как-то иначе.
September 22nd, 2014
03:34 pm

[Link]

О революционной политике.
Френды в каментах неоднократно затрагивали тему. Решил оформить отдельным постом, вместо того чтобы отвечать в частном порядке.

Многие товарищи полагают, что главная, едва ли не единственной задачей коммунистов и революционеров является изо всех сил раскачивать лодку, разжигать недовольство масс и обличать безобразия, а дальше революция, мол, сама пойдет. Такое мнение во первых ложно, а во вторых вредно.

Буржуазия нам обеспечивает - исключительно своими силами, целиком и полностью за счет конфликтов между ее, буржуазии, различными группировками, - революционную ситуацию каждые пять-семь лет. Этого более чем достаточно для любых практических революционных надобностей. Дополнительно вкладываться в раскачку революционных ситуаций означает только впустую тратить весьма ограниченные коммунистические силы. И в любом случае это делается совсем не так.

Но мы все помним, что каженный раз когда эта революционная ситуация, - в строгом соответствии с графиком, - случается, она оказывается дла коммунистов совершеннейшей неожиданностью. Коммунисты ВНЕЗАПНО обнаруживают себя посреди этой неожиданности с голым задом. Оказывается, что людей у них нет; организации - нет; идеологии - нет; связного и согласованного представления об окружающем мире - нет; программы (не для КМПВ, а для здесь и сейчас) - нет; лозунгов (не “смерть буржуям”, а чего поконкретнее и поактуальнее) - нет; сторонников - нет(не “коммунистической идеи” вообще, а конкретной организации, которой впрочем тоже нет, см. выше). Куда ни плюнь - ничего нет. И самое умное что могут при этом придумать коммунисты (идеологии у них тоже нет, впрочем я повторяюсь) - это прислониться к какому-нибудь буржуазному “союзнику”, чтобы служить для него мальчиком для побегушках и пушечным мясом. В 90е годы в этом качестве были популярны националисты, сейчас в моде либералы, завтра будет кто-то еще. В результате такой мудрой политики по итогам каждой очередной революционной ситуации речи не идет не только о взятии власти, но даже и о взятии хотя бы чего-нибудь. Напротив, в большинстве случаев приходится подсчитывать серьезные потери.

Догадываетесь, какой вывод напрашивается из этих веселых картинок? Кондовый сталинист сказал бы, что “необходимо строить партию ленинского типа” и что это есть главная и едва ли не единственная задача коммунистов на текущий период. Собственно, многие и говорят. Я однако отношусь к таким проектам с некоторым скептицизмом. В смысле, я не в восторге от организаторских талантов наличной левой публики и сильно подозреваю, что отсутствие всякой организации будет, однако, менее разрушительно, чем организация, слепленная ее шаловливыми ручками. Есть, однако, задачи, не возьмусь судить насолько важные, но вполне доступные любому левому блогеру. Во первых, отстраивание самостоятельной коммунистической политической линии, не подчиненной ни одной из группировок буржуазии, пропаганда последовательно коммунистического взгляда на все без исключения явления общественной жизни, не только скандальные, критика не только буржуазной действительности, но и буржуазной идеологии, во всех ее изводах: либеральном, националистическом, социалдемократическом, анархическом итп. Во вторых, формирование в массах умения видеть свои собственные классовые интересы и готовности преследовать именно их, а не очередные обманки, предложенные очередными буржуазными “революционерами”.

Я понимаю, некоторым это скучно им хочется, типа, решительных действий. Их я не держу - идите, авось придумаете себе чего получше. Другим - в гораздо большем числе, - хочется поговорить про какие-нибудь решительные действия. А вот это, я считаю, разврат. Ну, то есть, прямо скажем, не политическая позиция, а просто детство в, гм, груди играет. Я ничего не имею против юных духом, но только не надо выдавать это за политическую позицию.
12:17 am

[Link]

"Включай левый сигнал и поворачивай направо"
Два года назад я писал про “Левый фронт”: “И «левые», всякие удальцовы с митиными, до того месяцами исправно поставлявшие пехоту для реакционеров, станут оттуда линять. И линять они будут — предсказываю, запоминайте, - под аккомпанемент заученно-гневных филиппик про «предательство» либералов, «сливших» «народный протест» и «присвоивших» результаты «народной революции». А слиняв — станут снова предлагать свои услуги коммунистам, в качестве вождей, идеологов и организаторов. ”.

Действительность оказалась еще жырнее. “Левый фронт” стал настолько старательно вылизывать задницу либералам, что и Митина, и Удальцов оказались для него слишком левыми. Означенные граждане все же пытались соблюдать некий политес и декорум, новое же начальство требует от “левых” игры в строгом соответствии с либеральной методичкой, нисколько не смущаясь тем, что подобная “левизна” имеет весьма странный вид.

Также смотрим следующую серию оперетты (1, 2)
September 21st, 2014
06:12 pm

[Link]

Владислав Рязанцев
Маленькая справочка, на всякий случай.
Read more...Collapse )
Короче говоря, оппозиционер широкого профиля.
(отдельно хочу сказать что менты в Ростове-на-Дону и впрямь мудаки)
September 17th, 2014
04:38 am

[Link]

Тут я гляжу во френдленте народ уссывается от того, как креативные автомайданщики засунули в мусорный бак депутата Верховной Рады от Партии Регионов Виталия Журавского.

Ничего не имею против. Глумиться над буржуазным депутатом буржуазного парламента - дело практически святое.

Однако, для правильной перспективы чрезвычайно полезно понимать, что подобного рода народные развлечения имеют сугубо односторонний характер. Их объектом никогда не станет депутат правой партии, какой-нибудь там парубий или тягнибок. Если же паче чаяния такого кадра кто-то попытается обидеть действием - то обидчик очень скоро окажется в подвалах СБУ и просидит там очень долго.

И да, у таких односторонних "народных" развлечений в политической науке имеется точное и давнее название: фашистский террор.
04:37 am

[Link]

Предупреждение

Вчер в автобусе увидел.
September 13th, 2014
05:11 pm

[Link]

Мир,дружба,жевачка?
Тут некто в ФСБуке риторически спрашивает: "Неужто вы хотите усиления международной конфронтации?!".

Так вот. Я - хочу усиления международной конфронтации! Очень хочу. Потому что чем больше у государств поводов для ссор между собой - тем меньше у них возможностей для того, чтобы дружить друг с другом против собственных граждан. Государство, постоянно чувствующее у своего локтя жадное дыхание конкурентов гораздо более внимательно относится к гражданам, своей единственной надежде и опоре, чем государство, полагающее себя (и действительно являющееся) клиентом мирового жандарма, который в случае чего пришлет тысчонку-другую специалистов по подавлению бунтов.

Дружба между буржуазными государствами - одна из самых гнилых вещей, которые только есть в этом мире.
September 12th, 2014
05:27 am

[Link]

По следам наших выступлений.
Про нас пишут.:

Потрясающее открытие иркутских математиков:

Ну, мы правда давно уже не столько математики, сколько геофизики/сейсмологи, но да, мы такие. Про это даже песня есть

Нам остается совсем чуть-чуть -
Плюй на ладони - и только в путь!
Только сумей угадать разлом,
И шарик расколется под кайлом!

Я вот думаю, не стоит ли устроить для Victor Sitch, видать большого патриота Украины, кратенький ликбез по новейшей истории его страны? Про то как выдавливали глаза и ломали пальцы “одесским комсомольцам”. Про то как сажали депутатов Рады за то что они, в частном разговоре, осмелились произнести слово “федерация”. Про Юрия Хадарцева, организатора митингов против маневров НАТО, очень технично застреленного в 2006 году. Про молодого татарина Норика Ширина, на свою беду оказавшегося на пути у Джемилева. Про..

Или ну его нафиг, нацика.
September 10th, 2014
10:27 pm

[Link]

Об информационную войну
Жежешечка переполнена рассуждениями об "информационной войне" на примере, как нетрудно догадаться, Украины. Рассуждения настолько крутые, что я половины в них не понимаю, а запомнить так и вообще способен от силы десятую часть. Тут и новейшие достижения социальной психологии, и клиническая психиатрия, и описание соматических нарушений, вызванных дефицитом йода.. Короче, все эти рассуждения страдают очень характерным для жежешечки дефектом: они много и умно говорят об эффектах тонких и сложных, при этом начисто игнорируя вещи простые и фундаментальные, но делающие все эти тонкие и сложные эффекты совершенно излишними.

О чем то бишь у нас речь шла? Об "информационной войне" и Украине. Ну так любые рассуждения на эту тему должны начинаться с перечисления элементарных фактов:

*) Российские телерадиоканалы - на Украине запрещены. Причем, в отличии от нашего Роскомнадзора записью в реестрик дело не ограничивается. Счет уголовных дел против провайдеров, воспринявших запрет недостаточно серьезно, идет уже на десятки.

*) Европейские русскоязычные каналы, выражающие точку зрения отличную от бандеровской (как например Евроньюс) - на Украине запрещены.

*) Вебсайты, выражающие точку зрения отличную от бандеровской - от РИА Новости до личных блогов colonelcassad и putnik1 - на украине запрещены и блокируются. Насколько дотошно этот запрет выполняется провайдерами - судить не могу, но есть основания полагать, что заметно полнее чем в России.

*) Украинские СМИ, излагавшие новости с точки зрения, отличной от бандеровской, уничтожены (как "Еженедельник 2000") или приведены к покорности (как газета "Вести"). Не с помощью хитрых психологических манипуляций, о которых нам рассказывают теоретики "информационной войны", а посредством грубого и прямолинейного насилия - убийств, погромов, угроз, поджогов и т.п. классического фашистского инструментария.

*) Всего, как пишут, на Украине зарегистрировано уже 265 журналистов, получивших в торец за невосторженный образ мыслей. Это не считая тех семи, которые были убиты.
*) Коммунистические и прочие "пророссийские" печатные издания изымаются из типографий по первому свистку.

*) Политические партии, представляющие платформу, альтернативную бандеровской - на Украине запрещены. До массовых концлагерей для членов этих партий дело еще, тьфу-тьфу, не дошло, но как организации они работать уже не могут.

*) Украинское министерство образования требует от школ устраивать для школьников специальные уроки с бандеровской накачкой.

*) Гражданина, публично выступившего против бандеровского шабаша, ожидает физическая расправа со стороны фашистских банд, действующих в союзе с властями.

(щас в каментах появится хоровой писк укрохомячков, возмущенных тем, что я не упомянул множество тонких и сложных деталей, с которыми "ну совсем другое дело". Хух-хух)

Вот и вся "информационная война" сколько ее ни на есть. Если вы думаете, что где-то, когда-то "информационная война" выглядела как-то иначе - вы сильно ошибаетесь.

Разумеется, герметической информационной блокады на Украине нет, и человек, точно знающий что он хочет искать, где он может это найти - нужную ему информацию таки найдет. Но это - опция для уточнения деталей, а никак не для формирования мировоззрения.

Теперь я вам скажу очень неожиданную для теоретиков вещь. Нет ничего странного, позорного или заслуживающего пятидесятистраничного высоколобо-психологического обьяснения в том, что человек сообразует свои поступки и высказывания с той информацией, которой он фактически располагает, а не с той, которую он в принципе мог бы получить, если бы был богом. Если никакой альтернативной информации до человека не просачивается - ему приходится довольствоваться той что есть, какой бы сомнительной она ни была.

Если мне на улице говорят, что Вашингтон захватили ящерики с Альдебарана, в школе говорят, что Вашингтон захватили ящерики с Альдебарана, по телевизору говорят, что Вашингтон захватили ящерики с Альдебарана, в газетах пишут, что Вашингтон захватили ящерики с Альдебарана, и никаких других сведений о Вашингтоне у меня нет уже много месяцев - то да, мне придется признать, что ящерики круты. В особенности если я не являюсь специалистом ни по Альдебарану, ни по ящерикам, ни по Вашингтону и вообще читаю по складам. Ничего удивительного в этом нету, и никакое "зомбирование" тут не при чем.
September 9th, 2014
06:40 pm

[Link]

Искусствоведческое
Навеяно комментами к предыдущему посту.

Лемма 1. Интернет - уникальная социальная среда, в которой основным, если не единственным источником репутации является не владение и не потребление, а созидание и творчество. Репутация человека в Интернете напрямую определяется не маркой часов на пузе или мерседеса под окном, а тем, что он создал, придумал, организвал для других обитателей интернета.

Лемма 2. К настоящему времени в Интернете представлены уже все слои общества, а не только научно-техническая верхушка, как было на заре его развития. Включая самые "низкие" вроде уличной гопоты.

Следствие. Мы имеем сомнительную честь быть свидетелями появления аутеничной гопнической литературы и живописи. Подчеркну - не творчества утонченных мальчиков-интелигентов вроде Есенина, корчащих из себя хулиганов в поисках оригинальной формы для самовыражения, а натурального корявого креатива заскорузлой уличной шпаны, незамысовато желающей впечатлить таких же корявых корешей.

Бррррр!
September 8th, 2014
05:43 pm

[Link]

Пикейножилетное,
Некоторые соображения относительно военно-стратегических раскладов на Украине. Чисто для того, чтобы освободить мозги.

*) Условному Путину (то есть российской политической и индустриальной верхушке) и даром не нужен Донбасс. Путину нужна Украина, по возможности вся. Ну, то есть может и пережил бы как-нибудь без какого-нибудь кусочка Галичины или Закарпатья, но вопрос сейчас так все равно не стоит. С другой стороны, степень контроля над Украиной - вопрос обсуждаемый.

*) При отсутствии лучших вариантов условный Путин легко обменяет полный контроль над Донбассом на рычаги частичного влияния на Киев. Но вопрос пока что тоже так не стоит. С одной стороны, события развиваются достаточно хорошо, чтобы Путин мог расчитывать на чистую победу. С другой стороны ни Киеву, ни Европе нечего ему предложить. Не барашка в бумажке же, в самом деле.

*) Горизонт планирования Путина составляет не меньше нескольких лет. На такой дистанции Путину все еще выгодно тянуть время. В среднесрочной перспективе время работает против Порошенко, это расхожая мудрость хотя лично я не стал бы перувеличивать значения этого фактора. Если кто-то расчитывает на восстание в Киеве к декабрю исключительно от голода и холода, он ошибается. От голода и холода люди не на штурм правительства пойдут, а будут драться за вакансии в нацгвардии и пайку в силовых ведомствах.

*) В марте Путин выдвинул план т.н "федерализации" Украины. Нет никаких оснований полагать, что этот план был шуткой или что с тех пор его планы изменились. С тем уточнением - к моему удивлению для многих неочевидным, - что если свидомиты будут сопротивлятся, то план будут реализовывать без них. Вполне понятно, что такая позиция разочаровывает тех, кто хотел бы выкроить на территории Донбасса собственное государство для реализации собственных идей.

*) Ультрацентралистская политическая структура Украины сама по себе прямо таки провоцирует путчи, кто бы ни был во главе ее в данный конкретный момент. Достаточно занять 1 (одну) позицию, как все каналы управления оказываются замкнуты на тебя. Твои противники ничего не могут сделать, потому что базовая инфраструктура государства оказывается парализована самим фактом переворота. Так что действительно, какое-либо переформатирование украинской политики невозможно без изменения системы управления.

*) Согласно советской военной доктрине, целью боевых действий является разрушение вооруженных сил противника. Занятие каки-бы то ни было територий значимо только в рамках достижения этой цели, самостоятельной ценности не имеет. В ряде случаев занятие территорий вообще может рассматриваться как обременение.

*) Предположение о российской военной и/или оружейной помощи не является необходимым для обьяснения августовского наступления Новороссии. Ну, то есть я не исключаю полностью такой возможности, но тезис про то что это-де "единственное обьяснение случившемуся" - ложен. Это классический сталинградский маневр. Напомню, в самый разгар июльских отступлений и оборонительных боев было множество сообщений о частях ополчения, по месяцу и более не принимавших участия в военных действиях. Многие известные командиры (Бабай например, или Безлер) вообще исчезли с Украины в конце июня, чтобы снова появиться в середине августа.

*) Представления о степени разгрома и деморализации украинской армии после августовского наступления Новороссии - сильно преувеличены. Да, удар был неожиданный и деморализующий, но до тотального военного разгрома тут очень далеко. Фактически, в последние 4-5 дней перед перемирием никаких существенных успехов у ополчения Новороссии не было, а в ряде мест (напр севернее Счастья, западнее Мариуполя, около Тельманово) киевские войска даже восстановили свои позиции. Дальнейшее наступление тут будет означать бой на равных или даже хуже, что нафиг не нужно.

*) Военная техника захваченная в котлах в конце августа, сентябре (напомню, большинство котлов еще недочищены), рекруты, завербовавшиеся на волне оптимизма от наступления - будут готовы к военным действиям не ранее чем через месяц. До этого времени Порошенко необходимо чем-то занять, по возможности безвредным.

*) Как известно, соотношение потерь наступающих и обороняющих подготовленные позиции при прочих равных составляет 3:1. Причем оно может быть еще выше при преимуществе обороняющихся в квалификации и моральном духе. Отсюда вывод - пока противник может наступать, он должен наступать. Если штабу Новороссии удастся заставить украинскую армию снова наступать - это будет лучшее, что они могут придумать.

*) Наиболее тяжелым препятствием для вооруженной денацификации Украины является организационная немощь тамошних антифашистских сил. Несомненно, антифашистские настроения на Украине гораздо, гораздо более распространены, чем об этом сообщает киевское телевидение. Однако их носители тотально не способны хоть сколько-нибудь соорганизоваться. Даже на зачищенной от прокиевских сил территории Донбаса процесс кристаллизации власти идет с огромным скрипом. Россия - как российское правительство, так и частные лица в России - лишены возможности оказывать помошь в очистке Украины от фашни, если там нет субьекта, которому можно было бы помогать. Как минимум, должен быть кто-то, кто бы мог взять на себя местную власть. Причины этого понятны и извинительны - любой намек на "антиукраинскую" организацию жестко выпалывался полтора десятилетия. Однако же, проблема налицо, и остановка именно за ней, а не за танками и, тем более, псанкциями.

*) Перенос боевых действий за пределы Донбасса - это вопрос не столько военный, сколько политический. В отсутствие хотя бы символического восстания на местах наступление войск Новороссии на крупные города вне Донбасса будет выгледеть небезупречно с этической точки зрения. А тем более дальнейшее установление власти там, смотри предыдущий пункт. Для добровольческой армии это существенно, даже если сейчас ее бойцы об этом не задумываются. Готовность же к восстанию в других городах Украины разворачивается совсем в другом темпе, чем война на Донбассе, если вообще...

*) Многие товарищи запинаются об одну специфическую особенность украинской политической публицистики. Любой практически политический анализ в исполнении украинского автора почти всегда имеет форму описания закулисных личных интриг десятка олигархов и "их людей". Следует понимать, что рассуждения такого рода как правило основаны на информации самого общего характера, за ними практически никогда не стоит реальная фактическая осведомленность об означенных интригах и/или личных связях. Это просто такой язык описания политической реальности, довольно дурацкий на мой взгляд. Я не хочу сказать, что интриг не бывает - разумеется интриги разные бывают, и личные связи тоже случаются. Но их содержание определяется раскладами классовых/политических сил, никак не наоборот. С приобретением украинскими делами общеевропейской значимости к этому балагану кроме традиционных Коломойского/Порошенко/Фирташа/Ахметова/Пинчука добавились такие фигуры как Путин, Сурков, Меркель, Камерон, чье поведение интерпретируется в том же незамысловатом ключе. На неподготовленного читателя такие рассуждения производят ошеломляющее впечатление, совершенно несоответствующее их реальной (небольшой) глубине.

Tags: ,

September 5th, 2014
11:27 am

[Link]

математическая этика
При интегрировании белого шума (white noise) получается броуновское движение (brownian motion). Отсюда вывод: интегрирование - грязное дело.
September 3rd, 2014
12:24 am

[Link]

Но ведь по арамейски и сказано было не так....
А вот кстати назрел вопрос. Кто-нибудь из высших государственных чиновников РФ публично отрицал поставки Россией оружия украинским повстанцам? Вот скажем "вторжение российских войск" развернуто отрицали на всех уровнях - от Путина до Шаманова. А про оружие? Насколько мне не изменяет память, российские чиновники эту тему либо величественно игнорируют, либо оттаптываются на отдельных узко-конкретных глупостях, генерируемых украинской пропагандой, избегая обобщать.
September 1st, 2014
09:18 pm

[Link]

"Дегуманизация...."
Довольно таки подробное описание нацистской накачки в центральной украинской прессе в 2013-первой половине 2014 года. Ничего сногсшибательного, кто интересовался вопросом тот и так почти все это видел. Ценность текста именно в том что это не сумбурные одномоментные личные впечатления а скрупулезное изложение. Особенно ценны на мой взгляд указания, что действующие лица - не случайные по личной инициативе фашиствующие блогеры/журналисты, а люди непосредственно причастные к нынешней киевской администрации и/или ее заокеанским союзникам.
03:05 pm

[Link]

Кошерные сравнения
Ту товарищи с ужасом обсуждают эскапады украинской пропагандистской машины и делают ставки, через сколько дней у них расплавятся мозги от когнитивного диссонанса. А я тут как-то вдруг вспомнил, что существует государство (возможно, не одно), вполне себе успешно находящееся в точно таком же состоянии военно-политической истерики уже много десятилетий. Конкретно, Израиль.

Если начать пригдядываться, то сходство просто поразительное. Та же самая психология "осажденной крепости", построенная на пустом месте. Те же самые миллиардные орды чеченцев арабов, доблестно истребляемые до бесследного исчезновения героической НацГвардией. Те же самые славные военные победы над многократно превосходящим врагом, которые почему-то никто за пределами страны не заметил. Те же самые "кондиционеры" в массовом количестве, те же самые коварные боевики обстреливающие собственные города и самих себя. Те же самые обьяснения со всех розеток, что жители соседнего города, даже части города - не люди, и массово убивать их не только можно, но и необходимо.

И ничего, живут.

[<< Previous 50 entries]

--- Powered by LiveJournal.com