You are viewing lqp

lqp Below are the 50 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:

[<< Previous 50 entries]

May 25th, 2015
06:13 am

[Link]

L1,L2,L5
Кстати, возвращаясь к предыдущему посту. Кто-нибудь знает, существуют ли потребительского ценового класса (т.е. посильные частному лицу из карманных денег) многочастотные GNSS-приемники? L1/L2 чтобы обязательно, L5/L3 - по возможности.

(2 comments | Leave a comment)

May 24th, 2015
03:30 am

[Link]

Про Arduino
Купил у китайцев набор Arduino - племянникам в подарок, но как водится, играю вместо этого сам. Мои впечатления:

В общеобразовательной прессе Arduino обычно рекламируется как основа для конструирования роботов а также средство обучения детей програмированию. Успехи его в качестве мозга робота кажутся мне весьма сомнительными.

Модуль Arduino (как и микросхема ATMega, на которой он построен) имеет 20 ножек-выходов. Это всё - никаких других возможностей для общения с внешним миром у него нет. Для подключения любого внешнего устройства расходуется минимум одна нога, а мало-мальски сложные забирают по 3-4. Чем тупее цифровое устройство, тем больше дефицитных коммуникационных ресурсов оно жретъ. В конечном счете построение мала-мала сложных устройств вокруг Arduino вырождается в пересылку туда-сюда данных по последовательным шинам (SPI, I2C, 1W) между Arduino и "внешними устройствами", каждое из которых имеет встроенный процессор как бы не мощнее, и которое вполне способно было бы выполнить все нужные функции самостоятельно. Мне это представляется идиотизмом.

В пресловутой тележке Arduino Robot на самом деле две платы Arduino, как в УК-НЦ и все равно этот робот туп как инфузория туфелька. Два килобайта оперативной памяти не оставляют места ни для продвинутых алгоритмов, ни для накопления информации. О таких вещах как компьютерное зрение и говорить не приходится. Только бихевористские схемы времен Вейцзенбаума, стимул-реакция.

По аналогичным причинам Arduino не слишком интересен и в плане изучения программирования. Два килобайта памяти не дают пользоваться сколь-нибудь сложными структурами данных и наличная (без долгого и вдумчивого изучения документации) периферия не дает естественных поводов для построения навороченных схем управления.

Это не значит, что Arduino мне не понравился. Напротив, Arduino крут неимоверно! Но крут он не как самостоятельный процессор а как универсальный USB-контроллер. Ну и воообще, учитывая наличие к нему Ethernet-,Fi-, Bluetooth- и GPRS-плат - как универсальный контроллер низкоскоростных устройств.

В свое время, лет десять назад, большой бедой было исчезновение из схем персональных компьютеров COM-порта. Сначала из ноутбуков, а теперь и в десктопной плате редко где встретишь. Это лишило кучу народу традиционной возможности спаять простое периферийное устройство, не содержащее ни процессора ни даже цифровой логики, а управляемое просто наличием/отсутствием питания на каждой из пяти ног COM-порта. Да хотя бы ту же лампочку туда повесить. Пришедший на смену COM порт USB предполагает работу по сложному цифровому протоколу и такие фокусы не поддерживает.

Arduino решает эту проблему, радикально и с большим запасом. Теперь, с помощью трех проводков и пяти строчек кода я, с моими рудиментарными знаниями электротехники, могу подцепить к компьютеру практически любой датчик или эффектор, цифровой или аналоговый. Сейсмограф, лазер, сонар, стиральную машину, холодильник, кофеварку, Большую Красную Кнопку - все что угодно. Лишь бы они были совместимы по напряжению. Если несовместимы, придется еще добавить транзистор. Если сверху нахлобучить коммуникационный shield и добавить еще десять строчек кода, то с датчиком можно будет общаться с другой стороны глобуса. И это круто, ящетаю.

(7 comments | Leave a comment)

May 21st, 2015
01:57 am

[Link]

Список закрытых предприятий.
По интернету гуляет ""список закрытых при Путине промышленных предприятий"". Длинный список предприятий с "годами остановки" в районе 2008-2010.

Если вы не удовлетворитесь наличием самого списка, а попытаетесь погуглить историю перечисленных в нем предприятий то во многих, если не во всех случаях (я проверил яндексом пять, и о двух знал ранее) оказывается, что собственно промышленное производство на этих предприятиях прекратилось задолго до указанной даты, в конце 1990х или в первой половине 2000-х. Оставшийся срок бывшие заводы коротали, сдавая свои площади под склады/торговые ряды. А что же ужасного произошло в 2008\10 годах? Да просто чиновниче-налоговая кампания по чистке реестра предприятий от мертвых душ.


Это не для того чтобы похвалить Путина - но ведь по факту этот список используется для оправдания "прекрасных девяностых". Ну и вообще, врать нехорошо.

(Leave a comment)

May 20th, 2015
03:37 am

[Link]

Истерически смешное
"Репутация Би-би-си основывается на точности и сбалансированности наших сообщений."
Оценили? А теперь еще более укуренное:
"НГ любить не обязательно, но на вранье её вроде бы ни разу не ловили. Это газета, которой можно верить."

Tags: ,

02:43 am

[Link]

Польское
Тут граждане спрашивают: "А чегой-то поляки так боятся военного вторжения Путина? Чего-то бегают, истерят, передовицы в центральных газетах пишут, вооружаются чем попало".

Отвечаю: Это не поляки боятся Путина. Это польское правительство боится, что польское, типа, экономическое чудо скоро рванет. Напрочь. Так же как рвануло на Украине, а то и страшнее. И вооружается это правительство не против русских танковых армад и крылатых ракет, а против собственных граждан. Характер вооруженческой активности это показывает весьма наглядно. Американские морпехи, "группы быстрого реагирования", нацгвардия из господских сынков итп - едва ли создадут различимые проблемы регулярной армии. А вот наводить страх и покорность на взбунтовавшихся холопов - самое оно.

Только не надо меня спрашивать, обоснованны ли эти страхи. Я понятия не имею. Но судя по лихорадочной активности польского правительства - ОНО считает их весьма серьезными.

Прибалтийских лимитрофов это, собственно, тоже касается.

(Leave a comment)

May 18th, 2015
02:35 am

[Link]

Карл у Клары
А вот скажите пожалуйста, кто такой этот Карл, с которым сосредоточенно беседует половина ЖЖ?
May 17th, 2015
06:31 pm

[Link]

Мурси
Что касается френдов, тоскующих по поводу смертного приговора египетскому экс-президенту Мурси. Позвольте товарищи, задать вам наводящий вопрос: как вы отнеслись бы к смертному приговору Порошенко? Вынесеному пусть даже не Верховным судом, а самопровозглашенным Киевским Ревкомом?

При том что личная причастность Порошенко к наиболее кровавым эпизодам украинской политики, к одесскому сожжению или к мариупольскому расстрелу, или корсуньскому погрому итп - вопрос пока что гадательный. А вот то что Мурси, руками "Братьев-Мусульман" а также и персонально убивал, убивал жестоко и массово - это вроде как установленный факт. Убивал, идя к власти, убивал не гребне власти, убивал пытаясь удержат ускользающую власть, убивал после проигрыша. Мировые СМИ на этом не акцентировали внимания, но вы поинтересуйтесь.

Демократичность избрания Мурси на пост президента примерно эквивалентна демократичности избрания на этот пост Порошенко. Результат был обеспечен примерно теми же средствами. И "Братья-мусульмане" - это как "Правый сектор", умноженный на десять.

С другой стороны, мои слова не следует толковать как одобрение смертной казни в принципе. Но если такая кара в уголовном кодексе есть, то организатор и вдохновитель предумышленного убийства нескольких тысяч человек с целью захвата власти - первый на нее кандидат. Впрочем, говорят, в Египте щедро выносят смертные приговоры, но гораздо, гораздо реже действительно исполняют их.
May 11th, 2015
12:09 am

[Link]

Об отличии победы от поражения
По ряду причин, как личных так и политических, я довольно равнодушен к празднованию Дня Победы. Праздник этот мной уважается, но никакого личного отношения у меня нет. Однако хочу высказаться, как говорили в старые времена, "по ведению", потому как вопрос-то политический, и в остальные 364 дня в году тоже актуален.

Я нахожу совершенно естественным и логичным, что 9 мая, в День Победы россиянами празднуется именно день Победы. Праздник радости, силы, удачи, славы. Зачем собственно вообще праздновать день победы, если не для этого?

В ленте (в жж,фейсбуке, новостной ленте итп) я вижу слаженный хор звезд и звездулек правой части нашего политического спектра, которые громко и в самых развязных выражениях требуют немедленно перестать радоваться, а вместо этого посвятить себя медитации на многочисленные потери, поражения, издержки и беды, которые стране пришлось пережить на пути к дню Победы. Требуют, иными словами, вместо дня победы праздновать День Поражений.

Я охотно верю,господа, что для большинства из вас день Победы Советского Союза над фашистской Германией, символ победы социализма над фашизмом, падения колониальных империй и создания мировой системы социализма - был самым черным днем в мировой истории. Что для вас это день не победы, а скорби, тоски и страха.

Но, господа, причем здесь мы, Путин, Россия и вообще кто бы то ни было еще? Никто тут вам ничего не обязан. Это, господа, ваша и исключительно ваша проблема - что вы не только поставили на проигравшую лошадь, но и продолжаете ставить на нее семьдесят лет спустя, когда скачки давно закончились, ипподром сгнил и все букмекеры на пенсии.

(Leave a comment)

May 10th, 2015
04:06 pm

[Link]

"Лучший вид на этот город - если сесть в бомбардировщик" (Бродский, оказывается).
05:58 am

[Link]

Красный флаг Победы
Касательно множественных срачей по поводу символики Дня Победы и ее извращения путинским режимом я имею сказать следующее.

На мой взгляд, демонстрация коммунистических символов (только не говорите мне, что красное знамя с серпом и молотом - не коммунистический символ) в День Победы, равно как и во все остальные дни - это задача и обязанность коммунистов. А никак не Путина, который не только ничего подобного не обязан, но даже, строго говоря, и права-то такого не имеет. И если где-то красных флагов было на порядок меньше, чем полосатых ленточек - это косяк коммунистов, а не Путина. Реально, борьба символов - это поприще, способное эффективно утилизировать даже самый незначительный и низкоквалифицированный вклад.

Таки давайте не забывать, что путинская РФия - это не возрожденный СССР, а вполне себе буржуазный режим. Совершенно аналогичный многим из тех режимов, против которых боролся Коминтерн. И если этому режиму в какой-то момент оказалось с коммунистами по пути, где-то, в чем-то, на какое-то короткое время - не стоит обольщаться. Нет, Мировую Революцию за нас Путин делать не будет.
04:36 am

[Link]

Из статьи на communist.ru
Наши деды показали: фашизма не надо бояться — его можно победить.
И это самое главное, что нужно знать о фашизме.


Вообще товарищи напоминаю, что если кто хочет следить за новыми публикациями на Коммунист.Ру (там много перепечаток, я знаю, но пару раз в неделю бывают хорошие оригинальные статьи, да и перепечатки наверняка вы видели далеко не все, редакторы кучу блогов перелопачивают), могут подписаться
* В ЖЖ на синдикацию communistru_rss
* В фейсбуке на страницу communist.ru.

Обратите внимание, что раньше в фейсбуке анонсы постились в группу с аналогичным названием, но по новой политике фейсбука в группы больше автопостить нельзя, так что если вы подписывались на группу - переподпишитесь пожалуйста.
May 6th, 2015
09:01 pm

[Link]

Сегодня, оказывается, был Международный день борьбы с DRM. А я прозевал.

(Leave a comment)

07:52 pm

[Link]

аццкие тролли на матациклах
Поход "Ночных Волков" на Берлин - по природе своей есть точно такой же пранк, как и все акции "Войны" и "Pussyriot". Только более масштабный и как бы это сказать, юридически более подкованный. Плуцер-Сарно тихо плачет в уголке от зависти. Мне удивительно, что кто-то у нас этого не понимает.

Как и следовало ожидать, те (здесь речь идет не столько о нашей, сколько об европейской публике) кто с придыханием рассказывал о панк-молебне и свободе самовыражения, в данном эпизоде резко потеряли чувство юмора.А я так понимаю, это представление еще только начинается....

(Leave a comment)

May 5th, 2015
10:34 pm

[Link]

Танчики
Танчиковеды во френдленте исступленно дрочат на новые танчики, подогнанные им компанией Wargaming министром Шойгу.

Хочу заметить, что танчики выглдят так, как будто их уже взорвали. Потом попытались залатать кусками кровельного железа, но бросили на полдороги и в таком виде потащили на Красную площадь.

Еще хочу заметить, что концепт конструктора-трансформера не проведен последовательно, таксономия зияет пробелами. Отсутствие танчика на шасси "Бумеранг" разочаровывает. Уверен, у него нашлось бы немало поклонников.

(Leave a comment)

May 4th, 2015
06:21 pm

[Link]

О свободе манифестаций применительно к текущему моменту
Некие краткие тезисы по поводу разгона Монстрации и многочисленных других событий аналогичного свойства, случившихся за последний год.

*)Свобода собраний есть основополагающая, международно признанная демократическая свобода. Покушение на нее со стороны государства заслуживает осуждения, искоренения и наказания.
*)Свобода уличных шествий и уличных демонстраций (в т.ч. по главным улицам города) есть неотъемлемая часть свободы собраний. Любые связанные с ней споры по поводу пользования общественным пространством должны, при отсутствии явной шиканы, решаться в пользу демонстрантов. Политические демонстрации - не личное дело их участников, а важный элемент политического механизма.
*) Вместе с тем приоритет этой темы для меня весьма невысок. Много ниже, скажем, свободы слова в интернете. И даже ниже прочих свобод, покрываемых свободой собраний - в которую входит, напомню, также право собираться под крышей, за городом или под открытым небом на частной территории. Эти права в РФ также периодически нарушаются.
*) Я не вижу за защитой уличных манифестаций в современной их форме никакого насущного, актуального политического интереса, который я мог бы поддержать. Упрочение и расширение права на демонстрации (сверх имеющейся урезанной его формы) не решает никаких насущных проблем российского коммунистического движения, и даже не облегчит их решение. Оно не даст - в ближайшем будущем во всяком случае - в руки коммунистов никаких дополнительных инструментов. Напротив, участие (в роли, как обычно, мальчика на подхвате)в либеральной возне вокруг демонстраций послужит закреплению ряда порочных и вредоносных практик движения.
*) Не предпринимая здесь ничего (даже постов в ЖЖ :-) сам, я готов в разумных пределах поддержать любого, кто выставит по поводу свободы демонстраций какие-либо содержательные лозунги и требования. Содержательные - это значит содержащие конкретные способы обеспечения свободы собраний и защиты ее от чиновничества. Пусть даже самые радикальные и фантастические, но задающие принципиальный формат. "Стратегию 31" например.
*) Защита конкретного богемного кавайного няшки на том только основании что он кавайный няшка и запрещать ему что бы то ни был некузяво - вообще говоря защитой свободы собраний не является. Хотя препятствование няшке в организации манифестации, ущемлением таковой, скорее всего, является. Однако чтобы продемонстрировать здесь принципиальную позицию, ее придется не только формулировать и развертывать полностью с нуля и самостоятельно, но и придется потратить нетривиальное количество сил на отстраивание от либеральных союзничков, которые, как обычно, агитируют не за право для всех, а за привилегию для своих. При том, что, как сказано выше, приоритет этих вопросов у меня весьма невысок.

Как-то так.

(Leave a comment)

April 29th, 2015
10:46 pm

[Link]

В блокнот пропагандисту
Евросоюз (точнее, одна из его комиссий, степень авторитетности и компетентности в вопросе мне неизвестна) выпустил сборник ответов по поводу политики Евросоюза на Украине. Там вероятно можно наковырять много интересного, но вот глаз зацепился за следующий момент. Аффтары перечисляют "гуманитарноую помощь" доставленную Евросоюзом на Украину:
The EU and its Member States have also organised the delivery of 85 tonnes of emergency supplies by air and road, including tents, blankets and sleeping bags for winter conditions, in cooperation with humanitarian partners including UNICEF and UNHCR. Austria, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Latvia, Poland and Slovenia and the European Commission have provided the relief items.

Иными словами авторы документа едва ли не открытым текстом признаются в том, что Евросоюз под видом "гуманитарной помощи" снабжал припасами хунтовскую армию. Мирным жителям в урбанизированной стране зимние палатки ни к чему.
April 27th, 2015
01:57 am

[Link]

Ежедневный Гитлер
Про копирайт две новости, не очень новые, кому еще интересно.
В середине января гражданский суд города Антверпен вынес знаменательный приговор. Он признал бельгийского художника Люка Тюйманса виновным в нарушении закона об авторских правах за то, что тот в своей картине Бельгийский политик (2011) использовал сделанную Катрейн ван Гил фотографию лидера партии правых LDD Жан-Мари Дедекера. Картина Тюйманса со всей очевидностью основана на портрете ван Гил: на ней точно так же резко кадрировано лицо, у нее точно такой же формат и точно такой же фокус на покрытом испариной лбу Дедекера. И тем не менее речь идет о явном переносе изображения с одного типа носителя на другой, со всеми вытекающими из этого последствиями.

Суд отклонил аргумент защиты Тюйманса о том, что это пародия, а не копия. Такое решение удовлетворило представлявшего интересы ван Гил адвоката Дитера Деларю, который сказал: «Суд прислушался к нашему доводу о том, что произведение Тюйманса — не юмористическое, в то время как юмор является необходимым элементом пародии».

На самом деле, как я понимаю, это еще не последняя инстанция, и мериканской судебной системы в бельгии тоже нет, но нехорошо как-то получается.
via martellus

Наследники Йозефа Геббельса, министра пропаганды при Гитлере, подали в суд на издателей его биографии, требуя от издательства Random House выплат за его цитаты, использованные в книге.

Нюанс тут еще в том, что срок авторского права Геббельса в самой Германии или уже истек, или истекает буквально со дня на день.

Еще надо бы упомянуть про эпохальную тяжбу за координаты геодезической сети, проходившую при участии уважаемого bablaw, но тут я еще надеюсь собраться, и сделать отдельный пост, поскольку тут есть нюансы, про которые никто кроме меня не расскажет :-)
01:17 am

[Link]

Переменный капитал в XV веке
evgeniy_kond дает интересные цифры о соотношении постоянного и переменного капитала (правда, торгового) в раннекапиталистическую эпоху:
...Возьмем в качестве примера один из этих кораблей — «Морепа». В округленных цифрах затраты на него при отправлении (то, что именовалось «выпуском из гавани», mise-hors) составили 235 315 ливров, на протяжении плавания — 51 710, при возвращении — 89 386 ливров; стало быть, общие затраты составили 376 411 ливров. Если распределить эти расходы в зависимости от того, относились ли они к основному капиталу (покупка судна, докование, снаряжение, общие затраты, последние были очень незначительны) или к оборотному (продовольствие и заработная плата команды), то получим следующие цифры: 251 236 ливров оборотного капитала против 125 175 ливров капитала основного, т. е. отношение 2 к 1. Сверх этих цифр наш график дает и цифры, относящиеся к шести другим кораблям: их свидетельство выглядит аналогично. Не придавая чрезмерного значения совпадению, отметим, что точно известные данные бухгалтерии японского судна, отправившегося в 1465 г. в продолжительное торговое плавание в Китай, свидетельствуют об этом же 457. Снасти и корпус обошлись в 400 куан-мон; питание команды за предусмотренные двенадцать месяцев плавания составило 340, ее заработная плата — 490 куан-мон. Отношение основного капитала к оборотному [EK: скорее постоянного к переменному c/v ] — порядка 1 к 2.

То, что доля постоянного капитала с развитием капитализма увеличивается - это одно из базовых соотношений марксовой политэкономии. Но я не представлял, что она увеличилась так сильно меньше чем за полтысячелетия. Сейчас, напомню, в промышленности переменный капитал обычно составляет единицы процентов от капитала постоянного.
April 26th, 2015
07:56 pm

[Link]

Стрёмно ли?
Снова наткнулся на различие в словоупотреблении, в котором одно время путался.

В Иркутске, в моем круге общения во всяком случае, жаргонное слов "стрёмно" всегда означало "неприлично", "постыдно", "ниже достоинства". С нюансами конечно (иначе бы отдельного слова было и не нужно), но в этих пределах.

Среди моих московских знакомых, как я обнаружил, слов "стрёмно" гораздо чаще (а может быть и всегда) употребляется в значении "страшно", "опасно", "неприятно".

Интересно, а как употребляется это слово в вашем окружении?



Нинтересен, конечно, не столько суммарный результат, сколько распределение. Ну и философские выводы конечно тут можно сделать далеко идущие, но это уж вы как-нибудь сами.

Tags:

(2 comments | Leave a comment)

April 14th, 2015
05:26 am

[Link]

Новости мракобесия
Оренбургский Следственный Комитет завел уголовное дело по поводу недостаточно длинных юбок у балерин.

Это вам не безумные болтуны Мизулина с Милоновым. Это Оренбургские Прокуроры, наделенные властью сажать и запрещать прямо сейчас.

Чтобы не забыть: начальник управления Следственного Комитета по Оренбургской области: Колотов Сергей Федорович. Его постоянно склоняет оренбургский "Комитет против пыток" за саботаж любых попыток привлечь к ответственности рукоприкладствующих ментов (в подробностях не разбирался, ищите сами).
April 3rd, 2015
11:35 pm

[Link]

WTFPL
Публичная софтверная лицензия для матершинников.



http://www.wtfpl.net

Профессора с OpenSource.Org предупреждают, что предьявление этой лицензии в суде может вызвать разнообразные отрицательные последствия, от проигрыша дела и вплоть до 15 суток за мелкое хулиганство. Так что большие, серьезные проекты под этой лицензией выпускать не стоит.
March 30th, 2015
09:17 pm

[Link]

Shafer,Vovk
Вот например иллюстрация к предыдушему посту: Статья, авторы которой доказывают, что Колмогоров был тайным фреквентистом, а аксиоматическую теорию вероятностей изобрел, чтобы спастись от сталинских репрессий.

Tags:

12:53 am

[Link]

Научно-культурологическое
Только сейчас понял вдруг, что западная, англо-американская наука ниасилила стандартную в наших краях колмогоровскую теорию вероятностей(и соответствующую ей матстатистику), а остановилась ступенью, а то и двумя ранее. Ну то есть как ниасилила - конечно, там имеется достаточное количество специалистов-математиков, которые колмогоровскую теорию могут связно изложить и даже, при наличии спроса, преподать студентам-математикам, знакомым с соответствующим матаппаратом. Но в массовый научный обиход не вошло, как инструмент не используется, интуитивное представление о вероятности не формирует. Те кто про нее что-то слыхал, полагают что это лишь еще одна заумная интерпретация, содержательно вполне равноправная с мейнстримными там представлениям XVIII-XIX веков.

Соответственно борьба фреквентистов с байесианцами, на которую натыкаешься тут и там - это не чисто культурный феномен, как я до сих пор полагал, а вполне себе актуальное состояние западной матстатистики, как она там преподается прикладникам.

И диковинные представления о вероятностях некоторых кандидатов модных наук, получивших свою кандидатскую степень путем обратной конвертации из PhD, тоже становятся гораздо понятнее.

Tags:

March 8th, 2015
12:04 am

[Link]

ГМПР vs "Теплофикация"
Интересное прецедентное решение по поводу выплаты зарплаты (самого решения нет, есть только пересказ, но довольно подробный). Тут у меня во френдленте некоторые товарищи заявляли, что они крутые профсоюзники - так им на заметку.
... В соответствии с трудовым законодательством заработная плата – это вознаграждение за труд, которое включает в себя тарифные ставки, оклады, доплаты, надбавки, надбавки стимулирующего характера (т.е. премии) и другие выплаты.

... Таким образом, работодатель не представил доказательств, что работник недобросовестно выполнял свои обязанности, поэтому лишение премиальной части было незаконным.

Суд постановил взыскать в пользу работника премиальную часть заработной платы, а также проценты за несвоевременную ее выплату, компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., что в сумме составило более 10 тысяч руб.

В судебном решении было разъяснено, что премия является переменной частью заработной платы, а вопрос о ее неначислении - не личная воля работодателя, основанная на его субъективном мнении.

Ну и логика вообще мне нравится.
March 3rd, 2015
01:33 am

[Link]

Стилистическое
Не могу не отметить, что проникновенные пассажи про кровавый режим, злобно убивший оппозиционную честь и совесть нации Немцова особенно смачно звучат в исполнении приблатненных персонажей из Киева и окрестностей. Где оппозиционных политиков убивают десятками в месяц.
.

(Leave a comment)

March 2nd, 2015
12:54 am

[Link]

Холистическое детективное расследование
У меня кстати тоже появилась версия убийства Немцова. Вероятно, Немцова убила Наибуллина, чтобы поддержать курс доллара к рублю. Во всяком случае это первый раз за много месяцев, когда нефть и рубль движутся разнонаправленно.
February 26th, 2015
02:53 am

[Link]

Лингвистически-антропологическое
В связи с международными новостями меня вдруг заинтересовало: а выражение "пролетает как фанера над Парижем" - оно вообще откуда взялось?

Tags:

01:22 am

[Link]

Трансляция
Я тут зарегистрировал RSS-трансляцию в ЖЖ с сайта communist.ru: communistru_rss

К сожалению все более удобочитаемые имена были уже заняты. Кому надо - подписывайтесь.

(Leave a comment)

February 23rd, 2015
11:58 pm

[Link]

Небольшевизм Троцкого
Многие товарищи, некритично следуя преувеличениям сталинистской пропаганды 1920х годов и еще более позднему словоупотреблению, воспринимают слова про "небольшевизм Троцкого" из ленинского "Письма к Сьезду" ("Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому.") как некую характеристику политической линии Троцкого. С далеко идущими выводами, противопоставлением троцкизма всей линиии РКП(б) итп.

Между тем для такого истолкования нет ровным счетом никаких оснований. Если мы присмотримся к самому же ближайшему контексту, то увидим, что "небольшевизм Троцкого" сопоставляется и противопоставляется "октябрьскому эпизоду Зиновьева и Каменева". То есть не каким-то длящимся и актуальным грехам последних, а эпизоду из их биографий, случившимся в давно прошедшем времени. Равным образом и "небольшевизм Троцкого" - это не указания на какие-то актуальные, на момент написания текста существующие разногласия (уж насколько мы знаем Ленина, имея таковые разногласия с кем либо, он никогда не ограничивался невнятной и двусмысленной фразой) а ровна такая же отсылка к давно прошедшему моменту из биографии Троцкого. А именно, что после революции 1905 года Троцкий не принадлежал к большевистской фракции в РСДРП (Точности ради - в 1903-4 году Троцкий короткое время к большевикам таки принадлежал, но это был настолько мимолетный эпизод, что имеет сугубо академический интерес).

Хотя большевистская фракция в РСДРП и считается официально прародителям РКП(б), непринадлежность к ней в дореволюционные времена не была для раннесоветского коммуниста чем-то из ряда вон выходящим или порочащим. Дзержинский, Луначарский, Коллонтай никогда не были большевиками (членами большевистской фракции РСДРП), тем не менее и состоятельность как коммунистов - несомненна.

Tags: ,

(Leave a comment)

February 20th, 2015
04:07 am

[Link]

Хлесткая, но на мой взгляд в нужную сторону хлестская статья про Черчиля. Без политических выводов, но политические выводы мы сейчас сделаем сами.

Действительно, лубочный образ Черчилля в масскульте является частью лубочно-лакированного образа довоенного британского империализма. Мешает пониманию тогдашней истории и тогдашней политики. Которая, в свою очередь, множеством нитей связана с политикой сегодняшней.

Следует ясно понимать, я уже на этом останавливался, что Вторая Мировая Война Британии с Германией была не героической борьбой Сил Добра с Силами Мрака, а схваткой двух равно омерзительных империалистических хищников. И именно так мы ее и должны сейчас понимать.

Вместо этого мы видим, слышим и обоняем поток гневных обличений Сталина в том что он посмел вести переговоры и о чем-то договариваться с Гитлером. Но никто почему-то не упрекает Сталина в гораздо более обширных переговорах с Черчилем. Что Черчиль был меньшим чудовищем чем Гитлер? Или может быть Британская Империя была в меньшей степени кровава чем Третий Рейх? Да ничего подобного!

Такое кривое восприятие тесно связано со специфическим "антиимпериализмом", махровым цветом расцветающего в связи с украинской войной. Ну, большая часть этой публики конечно сознательные подонки, но хватает и наивных юношей, искренне не понимающих, что использование межимпериалистичесих противоречий всегда, от самых первых до самых последних дней, было одним из основных приемов коммунистиеской тактики.

Кстати, коли речь зашла об Украине. Обратите внимание на параграфы, посвященные голоду в Западной Бенгалии. Я раньше знал об его существовании, но не вникал в подробности. Бросается в глаза явное сходство с украинским "Голодомором" в изложении Конквеста и прочих наглоскасонских мудрецов. Похоже, что сочиняя злодеяния кровавого Сталина, они черпали в значительной степени из своего собственного опыта.

(Leave a comment)

February 19th, 2015
10:48 am

[Link]

Уверенность в завтрашнем дне.
Не помню, рассказывал ли я здесь эту историю.

10 декабря 2013 года голосованием на сайте анекдот.ру лучшей была признана такая шутка.
Ходорковский - единственный россиянин, который может быть уверен в своем
завтрашнем дне.

Как известно, на следующей неделе Путин, во время ежегодной пресс-конференции 19 декабря обьявил о том, что он только что подписал документы о помиловании Ходорковского.

Отсюда мы можем сделать вывод, что
1) Не вся российская история является повторением российских анекдотов.
2) Путин внимательно читает анекдот.ру

(Leave a comment)

February 15th, 2015
10:50 pm

[Link]

Мор на журналистов
Конспирологи пишут, что в четверг, 12 февраля, в один день от разнообразных причин погибли четыре три известных американских журналиста. Мне в общем не очень важно, случайность ли это (в Штатах чертова уйма журналистов, должны же и они когда-то помирать) или кто-то им помог (после чтения сообщений о "совершенно случайных" смертях политиков по всей Украине начинаешь скептически относиться к дежурным отмазкам). Просто смешно.

Одним из наиболее удачных ходов русофобской пропаганды было составление "Списка журналистов, убитых в России". В него методично заносились все отечественные акулы пера и микрофона, когда-либо погибшие от любых видов насильственной смерти по любым причинам. Но подается это как список героев, коварно убитых лично Путиным. Я все жду, когда наши националисты начнут-таки составлять аналогичный список про США. Интересное, наверное, будет чтение. Не настолько, правда, чтобы заморачиваться составлением самому.

(2 comments | Leave a comment)

February 11th, 2015
10:41 pm

[Link]

Итоги года
Плохие новости для любителей порассуждать о "российской нефтяной игле":
Россия потеряла статус мирового лидера по добыче нефти.
Соединенные Штаты стали мировым лидером по добыче нефти, обогнав Россию.


Вообще, представление, что промышленность, производящая нефть в меньшей степени является промышленностью, чем промышленность, производящяя айфоны и памперсы, является ярчайшим образчиком магического мышления и безусловно несовместимо ни с каким материалистическим взглядом на мир.

(13 comments | Leave a comment)

08:59 pm

[Link]

Савченко как юридическая головоломка
История с делом Савченко имеет нетривиальные юридические моменты, о которых может быть не все в курсе.

*) Инкриминируемое Савченко убийство подпадает под юрисдикцию РФ только потому что жертвами его были российские граждане (12УКРФ "Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации"). Украинцы в Украине могут убивать друг друга сколько угодно и как угодно, российским УК это никак не ограничивается.

*) Поскольку Савченко сама ни в кого не стреляла (в инкриминируемом эпизоде, в смысле), а была только наводчицей, то ответственность за случайное поражение российских журналистов она нести не может(36 УКРФ. "Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат". Насколько я понимаю, это касается как умышленных, так и неосторожных деяний исполнителя).

*) Иными словами, обвинению надо будет доказать, что Савченко имела умысел специально и конкретно на убийство именно российских журналистов. В принципе, исходя из того, что мы знаем про нравы и обычаи укронацистов, такой вариант представляется мне вполне вероятным. Однако мне совершенно непонятно, как хлопцы из СК собираются это доказывать, когда все фигуранты кроме собственно Савченко находятся за кордоном, а иные и вовсе на небесах? Хочется конечно верить, что СК имеет туза в рукаве - но тогда почему они до сих пор его прячут? Особенно учитывая явное неравнодушие руководства СК к украинской теме.

*) С другой стороны, существует постановление Верховного Суда (реквизиты искать лень, поверьте мне на слово), что коль скоро обвиняемый имел умысел на убийство, ошибка в выборе жертвы квалифицирующего значения не имеет (контекст -там бандит застрелил подельника вместо жертвы ограбления).

*) Возможно, они попытаются натянуть это определение на дело Савченко. Тогда дело Савченко будет зеркальным отражением дела Бута. Ну, кроме того что в отличии от дело Бута, здесь реально налицо куча трупов, и реальная причастность к ним обвиняемой. Но логика принятия юрисдикции будет та же самая.

*) Это, при всем моем пренебрежении к нацистке, будет очень плохой результат. Поскольку это шаг в направлении восстановления объективного вменения и прочих фишек тридцать седьмого года. Нах. Я не питаю иллюзий по поводу российского правосудия - но скатывание по уровню проституирования права до американского уровня - это уже совершенно другая степень бесстыдства.

(Leave a comment)

February 10th, 2015
11:36 am

[Link]

Экономические масштабы
Давно замечено, что человек, не имеющий дела с финансами профессионально, испытывает трудности с представлением денежных сумм, превышающих свою годовую пятилетнюю зарплату. Чтобы как-то преодолеть этот психологический барьер, привожу табличку с характерными крупными денежными суммами, с тем чтобы читатель мог сопоставлять их с мелькающими в литературе там и сям суммами, получая представление об их относительном масштабе. Данные, где не указано отдельно, на 2012 год, соответственно перевод долларов в рубли и обратно сделан по курсу 33. Все цифры в номинальном выражении, без поправок на ППП и проч, поэтому могут отличатся от других источников.


величина USD RUR
Мировой ВВП 72 триллиона (71 620 000 000 000) 2363 триллионов (2 363 460 000 000 000)
ВВП США 16 триллионов (16 244 572 000 000) 536 триллионов (536 070 000 000 000)
Госбюджет США (доходы)3 триллиона (2 902 000 000 000) 95 триллионов (95 766 000 000 000)
ВВП РФ 2 триллиона (2 113 000 000 000) 62 триллиона (62 218 400 000 000)
Федеральный госбюджет РФ (доходы)356 миллиардов (356 970 000 000) 11 триллионов ( 11 779 900 000 000)
Внешнеторговый оборот РФ 864 миллиарда (864 701 000 000)28 триллионов (28 535 133 000 000)
Внешнетроговый баланс РФ 194 миллиарда (193 809 000 000) 6 триллионов (6 395 697 000 000)
Золотовалютные резервы РФ в 2012 529 млрд (529 893 000 000)17 триллионов (17 486 469 000 000)
Выручка Газпрома118 миллиардов (118 180 000 000) 4 триллиона (3 900 000 000 000)
Золотой запас РФ 44 миллиарда (44 697 000 000) 1475 миллиардов (1 475 001 000 000)
Бюджет Москвы (доходы) 44 миллиарда (44 200 000 000)1 458 миллиардов (1 458 000 000 000)
Выручка сети супермаркетов Магнит 17 миллиардов (17 570 000 000) 579 миллиардов (579 700 000 000)
Бюджет Иркутской области 3 миллиарда (2 602 562 000) 85 миллиардов (85 884 546 900)
Годовой денежный доход Р.Абрамовича 955 миллионов (955 000 000) 28 миллиардов (28 650 000 000)
Выручка 1С 790 миллионов (790 000 000) 26 миллиардов (26 000 000 000)
Самолет SSJ100 35 миллионов (35 400 000) 884 миллиона (884 000 000)
Десятилетняя средняя зарплата в РФ 97 тысяч (96 832) 3 миллиона (3 195 480)
February 6th, 2015
07:24 pm

[Link]

В норвежском парламенте рассматривается закон, вводящий уголовную ответственность (до года тюрьмы) за за подачу милостыни или другое содействие нищим (русск, англ). Причем, подчеркну, это ни личное творчество сумасшедшего парламентария, а законопроект, поддержанный и кажется даже внесенный норвежским правительством.

Новость должна понравиться клиру баптистской семинарии, в которую превратился коллектив сайта "Социальный компас". Не так давно они бурно рекламировали (рекомендую. В каментах много жыра) борьбу с проституцией того же самого норвежского правительства, проводимую в точности теми же методами. Про сходство, есличо, не я придумал, его поминает каждый второй комментатор и распространяется оно не только на общую концепцию, но и на мельчайшие детали.

Так что, следуя логике преподобных отцов из "Социального Компаса", Норвегию в ближайшие же годы ждет ликвидация бедности и всеобщее процветание.

Tags:

12:36 pm

[Link]

Уравниловка
В useless_faq зажигают:
После перехода к капитализму народ разделился на тех, кому положение хамить позволяет и на тех, кому лучше не рисковать. В СССР таких рисков не было, хамство было равно доступно всем слоям населения. ;)

Типа да. Социальное равенство проявляется в том числе и вот таким вот образом.
February 5th, 2015
01:52 pm

[Link]

Странные тезисы
Тут мне товарищ и некий negandtiv наперебой доказывают, что я-де не имею никакого права изучать нравы и обычаи укропитеков, поскольку сам укропитеком не являюсь.

Согласно этой логике, я также не имею права исследовать дрейф континентов (поскольку сам не континент) и землетрясения (поскольку сам живу пока еще на поверхности Земли).

Мне кажется, тут какая-то ошибка.
February 2nd, 2015
03:08 pm

[Link]

Украино-умозрительное
Типа, такой большой дискляймер по поводу моего отношения к украинскому конфликту, который я еще давным-давно обещал ramendik и кому-то еще.

Я никогда в жизни не был на Украине. У меня нет там ни одного родственника. Для москаля это было бы нетипично, но я - коренной сибиряк. Все мои знакомые, живущие на Украине, знакомы мне через Интернет. С некоторыми я встречался лично раз или два, но это как правило мало что добавляло к сложившемуся впечатлению. Я с большим удовольствием вовсе забыл бы про существование Украины и про тамошние проблемы. Но едва ли не каждый поворот украинской политики оказывается накрепко переплетен с политикой российской и мне в очередной раз приходится лезть разбираться с совершенно ненужными мне тошнотворными подробностями.

У многих товарищей наблюдается на редкость простое и прямолинейное представление об украинском конфликте. Жила, дескать, весело и радостно счастливая страна Украина, ела пряники, купалась в море и все в ней было чрезвычайно хорошо. Только лишь какой-то мелкий языковой вопрос по какой-то загадочной, неизъяснимой причине регулярно нарушал общественное спокойствие. Потом трах-бах, ни с того ни с сего - Евромайдан. На следующий день вдруг трах-бах - Крым вдруг с максимально возможной для него скоростью сделал ноги из этой еще неделю назад совершенно счастливой и мирной Украины. Потом вдруг трах-бах - война на Донбассе, жители которой по какой-то неизъяснимой причине предпочитают погибать под бомбежками, чем жить на Украине под ее новым (aka старым - в хунте-то те же люди, что правили страной до 2010 года) руководством. Горе-то какое!

Я представляю себе несколько иную картину. И пять лет назад, и десять и пятнадцать лет (а раньше я украинскими делами просто не интересовался) украинская политика была до краев переполнена пузырящейся коричневой мерзостью. С закономерными плачевными последствиями для экономики, уровня жизни, социального обеспечения, здравоохранения, образования и так далее вплоть до антропологии. Языковой вопрос тут, как бы, последний штрих художника. Это не "глупость" и не "мошенничество" украинских политиков, как это нередко объяснялось. Эта такая системка.

Положим, в голоде и холоде жить русскому человеку не привыкать, всякое бывает, а вот дела с образованием буквально шокируют. Ты обращаешься к человеку, говорящему на одном с тобой языке, принадлежащему к примерно эквивалентному социальному слою, имеющего смежную профессию - и вдруг внезапно обнаруживаешь в середине разговора, что за пределами узкопрофессиональной тематики его кругозор примерно соответствует кругозору африканского негра-охотника, причем не сегодняшнего, а этак столетней давности. Это реально страшно.

До поры до времени эта коричневая реальность поддерживалась относительно небольшим уровнем относительно цивилизованного насилия. Ну то есть насилия, как нацистского, так и полицейского на Украине все равно было много больше европейских или даже российских стандартов. Но это были эпизодические вспышки, а не систематический террор. При этом сама Украина (в отличии от России, на большей части которой нужна безукоризненная экономика и четкая организация чтобы только пережить зиму) страна теплая, субтропическая, приморская, почва плодородная, любая воткнутая в землю палка дает богатый урожай, если не делать резких движений и не глазеть по сторонам как-то жить можно практически при любом режиме. А если иметь основной источник дохода за пределами Украины (как у большинства, скажем, программистов), то можно жить даже относительно неплохо материально. Главное - не интересоваться политикой и в особенности не интересоваться судьбой тех, кто имел неосторожность политикой заинтересоваться.

В какой-то момент, в соответствии с политическим букварем мягкие, политические методы поддержания нацистского кабздеца перестали работать. Так как это обычно бывает. У власти оказался Янукович, который попытался системку демонтировать. И в общем зашел довольно далеко. Я знаю тут есть много любителей рассказать про то, что Януковича никто не любил и он непременно проиграл бы выборы, но давайте будем реалистами - к середине 2013 года шансов легально вернутся во власть у ющенковской команды не было, а в перспективе перед ними уже маячил выбор между тюрьмой и эмиграцией. Итогом, в соответствии с теми же букварем, стал путч 22 февраля, установивший на Украине классический фашистский(то есть открыто и систематически террористический) режим. А чего вы ждать - одиночка, даже если он президент, всегда проигрывает системе.

Теперь про Донбасс. Я знаю, это звучит кровожадно, но на мой взгляд война на Донбассе - это редкая удача для Украины. Счастливый шанс, который выпадает раз в столетие. Вопреки гуманистам-шапкозакидателям, фашизм - весьма эффективное средство борьбы с выступлениями масс. Вы могли читать художественные произведения про героических подпольщиков, поднимающих восстание против фашистского диктатора, но в реальности ни один фашистский режим в мире не был сброшен выступлением народа, ни мирным, ни вооруженным. Все они либо были уничтожены внешним вторжением, либо медленно, в течении 20-30 лет превращались в "просто авторитарный" капиталистический режим (с перспективой еще лет через 20 подумать и о демократии). Неподконтрольный хунте Донбасс - единственный шанс Украины на то что фашизм на Украине не останется на два-три поколения, а падёт в ближайшие годы. Даже если Донбасс будет подавлен - что теперь уже вряд-ли - то все равно каждая неделя его сопротивления отнимает у хунты год.

Да, гибнут люди. Уже почти 20 тысяч человек погибло, по последним подсчетам ОБСЕ, до четверти из которых - мирные жители. Это печально и лучше бы этих жертв не было. Но хочу напомнить, что такой мир, какой был на Украине, убивает куда более массово. Все последние десятилетия население Украины сокращалось на 200 тысяч человек в год (кроме последних лет Януковича, когда вымирание немного притормозилось). Из которых все - мирные жители. Даже если скорость вымирания по результатам войны сократится на 10% - спасенные жизни за первый же год перекроют эти потери. А ставка тут не один год, и не несколько процентов а полный слом системки.
February 1st, 2015
07:30 pm

[Link]

Синергетика
Разглядывая сводки с войны на Донбассе, обнаруживаешь внезапно, что выражение "DDoS-атака" начало приобретать какой-то слишком уж буквальный смысл.

Tags: ,

January 31st, 2015
01:39 pm

[Link]

DigitalGlobe
Интересное про полит-прикладной анализ космоснимков.

http://neogeography.ru/rus/news/main-news/mh17-satellite-images-and-science-of-prescience.html
http://www.neogeography.ru/rus/news/main-news/mh17-one-more-mystery.html
http://www.neogeography.ru/rus/news/main-news/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0-%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C-%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8.html
http://www.neogeography.ru/rus/news/main-news/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%BB%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D0%B2.html
http://www.neogeography.ru/rus/news/main-news/satellite-images-deus-ex-machina.html
http://www.neogeography.ru/rus/news/main-news/2014-war-of-signs.html

За фактические выводы статей я не поручусь (там для проверки аргументов требуются знания, которыми я не обладаю, и информация, которой я не располагаю), но используемые методы достойны самого пристального внимания.

В частности идея использовать банк данных как-бы частной фирмы DigitalGlobe в качестве источника информации о разведывательной активности ЦРУ - достойна всяческой похвалы. Простенько и со вкусом.
January 24th, 2015
01:27 am

[Link]

Мсье тонкий извращенец.
Оказывается существует такая организация: "Клуб марксистской философии НИУ ВШЭ".

Чур меня, чур-чур-чур.
January 23rd, 2015
11:09 pm

[Link]

Самообслуживание по европейски
Не все помнят (я например не вспомнил, пока не наткнулся в Википедии) что министр иностранных дел ЕС Фредрика Могерини, на той неделе произносившая зажигательные речи о необходимости сплочения Европы перед лицом российской агрессии - непосредственное действующее лицо январского путча в Киеве.

Подробности мы вероятно узнаем не скоро, но то что министр совершенно другой страны сорвалась со своего место службы и полетела в Киев незадолго до активной фазы путча (в середине декабря) и сидела там почти безвылазно до момента, когда дело было окончательно обделано (начало февраля) - оно само по себе вполне красноречиво.
08:53 pm

[Link]

Джереми Рейд
В интернеты выплыл очередной ролик (рус) убийства американской полицией очередного негра, про которого полицейское начальство уже браво отрапортовало, что считает действия полицейского совершенно законными.

Тут назревает любопытное юридическое противоречие.

С одной стороны право носить оружие, "right to bear arms", "Вторая Поправка" является прославленной частью американской культуры и традиции. Покушение на это право со стороны государства встречают свирепый отпор со стороны десятка общественных организаций, начиная со знаменитой Национальной Ружейной Ассоциации. Не сказать, чтобы они отразили совсем уж все поползновения государства, но солидный юридический базис в защиту Второй Поправки ими наработан.

С другой стороны, все более укрепляется цепочка прецедентов, согласно которым наличие оружия, теперь уже не только в руках а даже в бордачке автомобиля, является достаточным основанием для расстрела гражданина полицией на месте. Собственно, а хотя бы и в руках. по существу это ничего не меняет. Согласно этой линии владение граждан оружием не просто безусловно запрещено, а карается немедленной смертью. Под апплодисменты, что характерно, той самой публики, которая составляет костяк Национальной Ружейной Ассоциации.

Со времением, и скорее всего довольно скоро, эти две линии пересекутся, и интересно будет посмотреть, как будет выбираться из противоречия американская юридическая система. Нет, я понимаю, что на уровне практических полицейских рефлексов противоречия здесь нет. Воторая Поправка она (как и вообще все конституционные права) для полноправных васпов, расстрел же - для грязных ниггеров, много о себе возомнивших. Однако, когда дело доходит до строительства cудебных прецедентов все эти существенные, но непроизносимые вслух нюансы теряются в бумагах.
January 17th, 2015
09:39 pm

[Link]

Смешное
Перехожу по ссылке в фейсбук и натыкаюсь на стандартную интеллигентскую телегу про "ислам - религию мира":
Пророка Мухаммада (с.а.с) оскорбляли и при жизни,а между тем,люди видели Его величие,жили с ним в одном времени, видели Его деяния,но всё же находились те кто говорил не самые лицеприятные вещи за глаза и в глаза Ему. Приведите хоть один пример, когда Пророк( с.а.с) отрезал кому-то голову за это или же в порыве гнева решил показать своё величие и пошёл на обидчиков войной?
Если вы мусульмане и верите в величие Пророка Мухаммада( с.а.с), то как вы можете верить в то,что Пророк Мухаммад (с.а.с) нуждается в защитниках в лице несчастных и грешных людей?

Для протокола - с содержанием телеги я полностью согласен, настолько, насколько вообще может говорить о таких вещах атеист, Ну, то есть мне кажется что это вполне логично следует как из буквы канонических текстов, так и из существующих религиозных практик.

Йумор однако в том, что автор сего увещевательного поста всего пару лет как вышла из тюрьмы строгого режима. Где сидела, нет не за торговлю просроченной шаурмой, а за подготовку терактов в Москве в 2004 году (была взята с поличными с сумкой пластида в руках).

Я пожалуй воздержусь от выведения из ситуации какой-либо морали. Ну кроме того, что я всегда говорю в таких случаях: религия - это такое дело, которое целиком и полностью делается на земле. Предьявлять какие-то претензии пророку Магомету, Иисусу или Будде за то, как раскладываются политические карты в современной Евразии - значит страдать мистицизмом самого худшего пошиба.
January 11th, 2015
01:05 pm

[Link]

Цензура во Франции
Справочное:

Википедия: Цензура во Франции
Википедия: Интернет-цензура во Франции

Не стану преувеличивать - во Франции по европейским меркам цензура весьма умеренная. Тем не менее, защитникам свободы слова тут вполне есть о чем поговорить, не дожидаясь разборок между частными лицами (свобода слова - это ведь про обязанность _государства_, никто не забыл?).
January 10th, 2015
07:21 pm

[Link]

Фекально-карикатуристическое
Стоило мне написать "говно эта ваша Европа" - как говно это ударило в вентилятор.
January 8th, 2015
10:54 pm

[Link]

Париж
Вот и погромы пошли. Все по столетней давности занюханной методичке.
January 7th, 2015
12:17 pm

[Link]

Про Европу.
Вот все смеются по поводу "европейского" фетиша укропитеков. А я не смеюсь, потому что учил новейшую европейскую историю, для которой похождения укропитеков вполне типичны. И знаю, что как раз подобных ублюдков в Европе пруд-пруди. Они там не то чтобы у власти (у власти там финансовая олигархия, для которой любая слабость, любой порок есть материал для строительства собственного могуществоа) но являются одной из основных опор этой власти.

Гнилое и вонючее место эта ваша Европа, короче говоря.
January 2nd, 2015
11:01 pm

[Link]

Термин "программа-минимум"
Есть такой старый политический термин "программа-минимум", который сейчас снова полюбили использовать писатели политических программ-теоретики. И как правило они используют его неправильно. Потому что термин этот означает вовсе не то, что кажется на первый взгляд, а совершенно противоположное, не минимум а как раз максимум. Программа-минимум - это максимум требований, которые партия полагает возможным добиваться в рамках существующего политического режима. Происхождение термина, чтобы лучше понимать, подцензурное: "Мы имеем такие-то требования к власти, которые сейчас и излагаем. Этим наши цели не ограничиваются, мы имеем еще требования, но обсуждать их здесь и сейчас не будем/не можем". В общем, считается, что с существующим политическим режимом должно быть совместимо каждое отдельное требование - их полная совокупность может и выходить за пределы реалистически возможного при текущей политической системе.

Сейчас цензурные соображения не столь настоятельны, но иметь свою программу-минимум, программу не строительства коммунизма в неопределенно далеком будущем, а политической деятельности в непосредственном настоящем - дело чрезвычайно полезное, чтобы не сказать обязательное. Но современные авторы часто ошибочно используют этот термин двояким образом.

Во первых они включают в свою "программу-минимум" пункты, явным образом подразумевающие взятие власти, а то и первые ступени социалистического строительства. Вот, в частности, программа РКРП этим грешила. Такие пункты в программе более-менее бесполезны. Пока власть остается в руках буржуазии, они не дают нам никакого руководства ни для какой практической деятельнсти. Ну а когда КМПВ, так программой будет строительство коммунизма, уже безо всякой оглядки на какие то "минимумы".

Противоположной ошибкой является публикация под вывеской "программы-минимум" случайного набора сиюминутных тактических лозунгов, не выражающих принципиальной позиции и/или теоретического анализа общественного устройства, а обусловленных тактическими соображениями типа полемики с одними буржуазными движениями, ожидаемой поддержки со стороны других буржуазных движений, собственными интересами партии или даже созвучности популярным мемам. Само по себе сочинение таких лозунгов есть вещь полезная. Однако - это не программа! Сочинение тактических лозунгов - это высокое искусство, но ясного понимания программных вопросов (а "программа-минимум" это в первую очередь программа) оно никоим образом не заменяет.

Tags: ,

[<< Previous 50 entries]

--- Powered by LiveJournal.com