You are viewing lqp

lqp Below are the 50 most recent journal entries recorded in the "lqp" journal:

[<< Previous 50 entries]

August 21st, 2014
10:48 pm

[Link]

К вопрос об ассортименте Военторга
Напомню историю из области международной ООНовской политики, совсем недавнюю, прошлогоднюю. Многие, уверен, ее пропустили.

С 2009 по 2013 год разрабатывался каким-то ООНовским комитетом и весной 2013 года гешением Генассамблеи ООН был открыт для подписания "Договор о торговле оружием". Ну, на том что что договор этот переполнен империалистическим насилием и империалистическим лицемерием, что и по задумке и по реализации он является инструментом контроля над миром со стороны империалистической верхушки - на этом останавливаться не буду, оно и так ясно. Расскажу нюанс.

Где-то около 2012 года Россия, с интересом наблюдая как США готовится налаживать массовые поставки вооружений сирийским басмачам,потребовала (в числе прочих предложенных Россией поправок), чтобы в договор был включен запрет на продажу оружия негосударственным покупателям и посредникам. США, совершенно правильно поняв, что имеет в виду Россия, резко выступили против, и голосами американских клиентов поправка была отклонена. Прошло два года.....

Я, в общем не думаю, что РФ поставляет Новороссии тяжелое вооружение. Во всяком случае сколь-нибудь систематически. Россия пренебрегает множеством более простых и дешевых способов помочь повстанцам, с чего бы это она начала помогать с танков и катюш? Чтобы потрафить романтическим фантазиям госпожи Псаки?

Однако если Россия и впрямь что-нибудь этакое военное поставляет Новороссии - то с точки зрения международного права это совершенно законная хозяйственная деятельность. Причем законная, что характерно - усилиями американской дипломатии и вопреки протестам России в свое время.

С другой стороны, тот же "Договор о торговле оружием" запрещает его продажу "если достоверно известно, что эти вооружения или средства будут использованы для совершения актов геноцида, преступлений против человечности, серьезных нарушений Женевских конвенций 1949 года, нападений на гражданские объекты или гражданских лиц, которые пользуются защитой как таковые, или других военных преступлений". Что позволяет российскому МИДу жестоко троллить польское и венгерское правительства, зашкварившиеся продажей оружия киевской хунте (особого правового значения этот троллинг не имеет, потому что договор еще не вступил в силу, и может еще и не вступит).
August 18th, 2014
06:50 pm

[Link]

А вот интересно, кому-нибудь уже пришло в голову рассматривать украинскую войну как рекламную кампанию Ростеха/Рособоронэкспорта?
August 17th, 2014
12:25 am

[Link]

про фальшивых областников
Тут товарищи интересуются, что я, как коренной сибиряк, думаю про недавний скандал с "маршем за федерализацию сибири"? Некоторые тезисы для интересующихся.

*) Сибирское областничество (так называется движение) насчитывает 200 лет собственной истории, развитую теорию, литературу и традицию, как интеллигентскую, так и массовую. Если вы зайдете на построенный в конце XIX века иркутский железнодорожный вокзал, то увидите, что вырезанные в камне указатели движения поездов называют направления "В Россию" и "Из России" :-)
*) Безусловно, идея отделиться, или каким-либо другим образом дистанцировать себя от ебанатов из [европейской] России является весьма здравой, и заслуживает если не немедленного исполнения, то во всяком случае, внимательного изучения и тщательного учета в любой политической деятельности.
*) Надо сказать, что в этой области немало уже сделано явочным порядком. По крайне мере в местной политике я достаточно регулярно имею удовольствие наблюдать, как приехавшим "руководить и управлять" маськовским эмиссарам больно дают по рукам и обидно указывают на место у параши.
*) Граждане из Маськвы, которые воображают, что жители Сибири являются их потомственными холопами и исходят на говно при любых упоминаниях о независимости Сибири являются в точности такими же нациками, что и киевские бандеровцы, исходящие на говно при упоминании того, что ни Крым, ни Донецк не пожелали оставаться холопами западненских чинуш. Со всеми вытекающими оргвыводами.
*) Давайте произнесем по слогам, если более тонких намеков кто-то (искренне или нет) не понимает: Каковы бы ни были отношения Сибири и Москвы, каковы будут отношения Сибири и Москвы - решать об этом имеют право _только_ сибиряки. Все остальные - и в особенности маськовская политтусовка, - имеют единственное право - взять под козырек и принять к сведению принятое сибиряками решение.
*) Хотите быть с нами в едином государстве - пожалуйста, давайте торговаться. Что вы можете нам предложить в обмен?
*) Однако, легко видеть что пресловутый "марш за федерализацию Сибири" не имеет ни малейшего отношения к существующему сибирскому областническому движению, ни к его истории или традиции. Скажем, ни kuula, ни schriftsteller ни даже [info]yaroslavzс его пулей в голове ко всей этой движухе ни малейшего отношения не имеют.
*) Собственно, с политической стороны (есть еще и другая, об этом ниже) вся эта буффонада - выходка тупых укрских троллей, гордящихся своей (и вправду исключительной) неграмотностью и воображающих, что если они риторически-граммматически отзеркалили аргументы оппонентов, то победа в споре у них в кармане. Разумеется, хоть убогий и недостаточный, но все же федерализм в России совершенно не сравним с украинским блатным самодержавием, где вне Киева вообще нет никаких выборных органов власти со сколь-нибудь нетривиальными (т.е. отличными от сугубо совещательных) властными полномочиями (да и в самом Киеве их не то чтобы очень). И аргументы, выдвигаемые против украинских порядков при их приложении к порядкам российским превращаютя в бессмысленный набор слов. Проблем у нас не меньше, чем у украинцев, но проблемы эти - другие. Но троллей это совершенно не волнует, поскольку реальность находится вне сферы их интересов.
*) Реакция генпрокуратуры на тролльский наброс (а именно по требованию прокуратуры происходит вся эта свистопляска с закрытием десятков сайтов, угрозами и пр) является тяжелым неадекватом на грани клинической психиатрии. И да, это позор, что человек, действиями которого руководит не рассудок, а параноидальный психоз - занимает в России высокую должность, и тысячи чиновников, вместо того чтобы взять под белы рученьки и сдать в дурку - подчиняются его приказаниям.
*) Это кстати одна из причин, почему цензуры не должно быть. Какими бы благими намерениями (на самом деле никаких благих намерений я ни разу не видел, но допустим) ни обосновывалось создание цензурного механизма, очень быстро у руля этого механизма встает псих-неадекват, - ибо он единственный имеет мотивацию добиваться этого поста.
*) Вместе тем не следует забывать, что вот данная конкретная ситуация - она искусственная. Дело вовсе не обстоит так, что некие граждане хотят демонстрировать под своими действительными политическими лозунгами, а злая власть им это запрещает. Если бы демонстрировать пошли действительные сибирские областники-сепаратисты, у них осталось бы еще множетво средств настоять на своем. В суд, например, подать. Все-таки прокуратура у нас контора влиятельная - но далеко не истина в последней инстанции. В данном же случае никто ни на чем настаивать, разумеется, не будет, посколько вся ситуация с самого начала была специально сконструирована именно для того, чтобы спровоцировать на неадекват конкретного чиновника, и без того известного своей неустойчивой психикой.
*) Кроме укрских троллей там подвизается несколько новосибирских художников-акционистов, работающих в жанре абсурдизма, вот о них и их деятельности нужно сказать особо.
*) Прежде всего нельзя не отметить, что жителей города Энска сибиряками можно назвать лишь в весьма условном, сугубо формальном смысле. Город был отстроен фактически с нуля при позднем Сталине/Хрущеве, туда массово, партиями в десятки и сотни тысяч человек завозилась избыточная елитка из российских столиц, которая и составляет ныне основу населения города. У среднего энского интеллигента в разы больше связей (родственных, дружеских, профессиональных) в Маскве и Питере, чем в окрестностях Энска за пределами городской черты.
*) Тем не менее энские художники-акционисты имеют право и на художественную провокацию, и на абсурдистские парадоксы. Художественный акционизм - это совершенно другой жанр, чем партийная политика, он преследует совершенно другие цели. Реакция чиновников - это часть создаваемой художником картины, и картина, это, боюсь, весьма нелицеприятна для российского государства.
June 11th, 2014
05:39 pm

[Link]

Интернационализм на марше.
США начинают тренировать в своих странах-клиентах в Восточной Европе карательные спецподразделения для подавления возможных восстаний по украинскому образцу. В программу тренировок входят зачистка населенных пунктов, воздушные бомбардировки, десанты и рейды по территории противника.

Правильно боятся, в общем-то. Но, надеюсь, ничего у них не выйдет.

via reddit
04:57 pm

[Link]

И ее вылечат
Петиция к Минздраву России с требованием проверить психическое здоровье Е.Б.Мизулиной.

Для нее, кстати, уже освободили койку в психушке.
via pvphome
June 9th, 2014
10:05 pm

[Link]

Власть жадна и банки наши быстры.
Помните знаменитую цитату, приписываемую Марксу: “Дайте капиталу 200% прибыли, и он пойдет на любое преступление”.

Вот очередная иллюстрация к этому тезису: российские банки ВТБ и Сбербанк зарабатывают на “антитеррористической операции” украинских фашистов.

Как говорил Мэкки Нож: “Что такое налет на банк по сравнению с основанием банка!”

Current Music: Трехгрошовая опера

08:31 pm

[Link]

NorwayToday
Тут у нас с полгода назад спор был - откуда берутся все эти западные новости об “угрожающих заявлениях северокорейских вождей”.

Пожалуйста, наглядная демонстрация, на этот раз на расово близком примере. Берем одного полусумашедшего университетского профессора, одного ловкого журналиста, поднаторевшего в фигурных цитатах, и вот, готово, сногосшибательная новость:“Заместитель Путина угрожает Финляндии вторжением.”.

via reddit

Tags: , , ,

01:50 am

[Link]

Re: oranta
Очередной наезд Роскомнадзора на ЛЖР по совершенно безумному поводу, кто еще не видел

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1828938.html
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1829234.html

К сожалению, тема цензуры интернета, похоже, никого больше не интересует.

Это в общем обьяснимо. Года три назад скандал по поводу каждого случая цензуры раздували, задействуя ресурсы людей и организаций, для которых протесты против цензуры были всего лишь поводом насрать в карман Путину. Сейчас политическая ситуация поменялась и выступление против интернет-цензуры - это всего лишь выступление против интернет-цензуры, ничего больше. И тут-то оказалось, что без помощи богатеньких буратин, которые несли все организационные и агитационные расходы, бравые борцы за свободу интернета - пустое место.

Это вообще очень типично.
June 7th, 2014
11:43 pm

[Link]

Пишут что
Новый президент Украины Петр Порошенко закончил свою инауграционную речь нацистским приветствием.
Свое выступление новый президент начал и закончил словами “Слава Украине!”, на которые депутатский корпус слажено отвечал “Героям слава!”.


Специально для тех граждан, которые судят об наличии/отсутствии (в первую очередь отсутствии, конечно) украинского фашизма не по делам и поступкам киевского правительства, а по гаданию на символике и ритуалах. Вот вам символика, яснее не придумать. Нате, жрите.

Есличо, мое собственное отношение к символике неоднозначно. С одной стороны первично все таки материальное. И заниматься разглядыванием в лупу агитмтериалов всяких там ярошей и ляшко на предмет выявления там фашизма в то время как киевская хунта давно уже безо всякого яроша натворила на два Нюренберга - исключительная глупость. С другой стороны символы, как концентрированная идеология, живут своей собственной жизнью, не сводимой к сиюминутным политическим раскладам. Скажем, красное знамя остается знаменем революции в руках самого отъявленного ревизиониста и соглашателя.

Безусловно, это не бандеровское приветствие сделало Порошенко фашистом. Но переход от “что-вы, что-вы нет тут у нас никаких фашистов, как вы могли подумать такую глупость” к открытому козырянию нацистскими символами - оно вполне закономерно вытекает из его политического положения.

via iwia

Tags:

June 4th, 2014
10:05 pm

[Link]

политико-аналитическое
Чудовищные цифры потерь украинской армии в карательной операции, периодически озвучиваемые некоторыми блогерами со ссылками на секретные документы, становятся чуточку более правдоподобными, если понимать, что статистика потерь включает не только убитых и раненых, но и дезертиров (и отделить одно от другого возможности нет).
June 3rd, 2014
05:09 pm

[Link]

Интернационализм и ультрапацифизм.
Перепощу-ка я здесь статью из последнего номера Коммунист.ру. Поскольку вы, мои дорогоие друзья, все одно ничего кроме френдленты не читаете (точно знаю, сам такой).
-----
О интернационализме и ультрапацифизмеCollapse )
June 2nd, 2014
10:51 pm

[Link]

Смех без причины - .....
Я хочу обратить внимание товарищей, что зубоскальство по поводу очередных глупостей, говоримых или делаемых представителями киевской хунты - занятие неконструктивное.

Ну да, они идиоты. Это второе поколение чиновников, отбиравшихся во власть не по профессиональным качествам, а по оголтелой свидомости. То есть они не только некомпетентны в политике - но еще и не видели в своей профессиональной деятельности никого, кто был бы компетентен, и посему искренне считают что так и надо.

Но за спиной этих идиотов сидит, не светясь на публику, батальон американских советников, которые совсем-совсем не идиоты. И для которых текущий путч - не первый и возможно даже не десятый. И надеяться на то, что они будут на каждом шагу делать глупые ошибки может только совсем-совсем глупый человек. А мало-мало умный человек отнесется к ним как к умному, опытному, и опасному игроку.

Другое дело, что благополучие украинских граждан в число целей и интересов этих советников не входит. Но это делает их только опаснее.
04:03 pm

[Link]

communist.ru
Кстати говоря. Говорят, на выходных в очередной раз возобновил работу интернет-еженедельник Коммунист.ру

Последние года два он, как вы знает, работал в основном в режиме дайджеста, но в этом номере есть и пара оригинальных материалов.

Tags:

08:12 am

[Link]

+
Некий плюс от украинской войнушки состоит в том, что миллиарды украинских специалистов по российской внутренней политике избавят теперь эти наш интернеты от своего авторитетного мнения и займутся таки наконец делами своей собственной страны.

Во всяком случае я на это надеюсь.
June 1st, 2014
06:33 pm

[Link]

Руководство по gnuplot
Посоветуйте толковое подробное руководство по gnuplot на русском языке. Интересует не элементарное введение в общие принципы, а именно описание максимального числа подробностей.

В особенности интересуют такие темы как трехмерные графики, графики в полярных координатах и параметрическое задание функций.

Tags:

May 26th, 2014
11:48 pm

[Link]

занимательная биржевая статистика.
Очень интересные таблицы от spydell о корреляциях между колебаниями биржевых индексов России и других стран.

За осмысленность этих цифр я правда ручаться не могу. Возможно, это просто шум и автор совершенно правильно указывает, что значение имеет разброс корреляционных коэффициентов в таблице, а не отдельные корреляции, большинство которых скорее всего случайны.

via vas_s_al
May 21st, 2014
04:57 pm

[Link]

Радиомолчание
Вчера-позавчера с лент западных новостных агентств резко пропали сообщения о событиях на Украине. Как будто кнопку нажали и выключили. Пока остались новости о заявлениях российских и американских чиновников по поводу Украины, но они тоже исчерпываются.

Уж не знаю, к добру это, или к большой крови.
May 19th, 2014
10:33 pm

[Link]

Бородай
Вообще поражает, насколько узок политический кругозор у нашей либеральной публики. Похоже, что за пределами своей крайне узкой тусовки они даже и политикой-то не интересуются. За последние пару дней я раз пять натыкался на глубокомысленные рассуждения по поводу "московского политтехнолога Александра Бородая" (ставшего, как известно, премьер министром ДНР) и связанных-де с этим кознях Кремля. Авторы рассуждений, отчетливо видно, услышали эту фамилию в первый раз в жизни позавчера, а самые продвинутые, вроде Кашина - ажно месяц назад, и именно в таком контексте.

Это все равно что (возьмем либеральных политиков для сравнения) говорить о "юрисконсульте газеты "Гласность" Сергее Удальцове" или "преподавателе ВШЭ Григории Явлинском". И делать отсюда далеко идущие выводы о политических интригах Симонова и Кузьминова, соответственно.

То есть, это по моему уже клиника.
10:10 pm

[Link]

Рогозин и GPS
Хочу сделать несколько комментариев по поводу войны Рогозина с GPS-станциями. Нет, я понятия не имею, что именно хотел сказать Рогозин и что именно он собирается отключить. Но на некоторые явно ложные теории по этому поводу я указать хочу.

*) Станции IGS США не принадлежат. Они принадлежат местным НИИ, ими же обслуживаются, и единственная их связь с США - это то что их записи публикуются (в том числе) на американском акадеическом сервере и используются (в том числе) NASA для расчета уточненных астрономических параметров.
*) Сама по себе IGS как организация формально создана при Международном Геодезическом Союзе, хотя ее офис и сервера действительно находятся в США и финансируются из средств НАСА.

*) Рогозин говорил об "11 станциях в 10 субьектах РФ". Но на територии РФ размещено не 11, а 25 станций сети IGS

*)
Карта, опубликованная в "Компьютерре" явно не отражает всех станций GPS, принадлежащих правительству США. К примеру, в свою прошлогоднюю поездку в Улан-Батор мне рассказывали про американскую (принадлежащую американскому правительству, обслуживаемую американцами, не публикующую никаких публичных записей) станцию там. Улан-Батора на этой карте нет, как нетрудно видеть.

*) А вообще я подозреваю, что ответ на вопрос "что это было" знает товарищ iwia но нам сообщить его не может, например.
May 16th, 2014
02:02 am

[Link]

РПЦ МП в ДНР
По поводу поднятого лефтишами шума вокруг упоминания РПЦ МП в Донецкой конституции. Хочу обратить внимание товарищей на то что, как всем известно, Украина - не Россия (TM).

Это в России государство осыпает иерархов Московской Патриархии всеми мыслимыми благами и привилегиями, до служебной мигалки и зарезервированного места на трибуне Мавзолея включительно. Это в России свирепствуют "основы православной культуры" в школах, православный олигарх Бойко-Великий и толпы православных режиссеров, снимающие на государственные деньги чудовищные православные блокбастеры. Это в России РПЦ использует всю мощь государства для борьбы с конкурирующими религиями.

На Украине же православие вообще и РПЦ МП в особенности уже много лет являются обьектом небольших но постоянных притеснений и заушательств со стороны киевских властей. Не смертельных, но болезненных, как для кошелька, так и для самолюбия. О каких-то притеснениях со стороны РПЦ МП прочих религий на Украине говорить и вовсе смешно.

И в украинском контексте особое упоминание об уважении государству к праву православных исповедовать свою религию - вполне себе демократично по своей природе. Конечно, формулировка там та еще, и она не имеет ничего общего ни с коммунистической постановкой вопроса, ни даже с принципиальным и последовательным демократизмом. Однако мотивы авторов - весьма далеки от того реакционного мракобесия, которое мерещится тут москальской интеллигенции.

Мы считаем нормальным, если в программе компартии скажем в США, целые главы посвящены отдельно и специально положению негров. Мы понимаем и одобряем, когда в программе прогрессивной арабской партии в мельчайших подробностях расписывается необходимость борьбы за права женщин. Наконец, благожелательность европейских левых к ЛБГТ-движению является одной из центральных мишеней критики их со стороны правых. Хотя ни черный супрематизм, ни радикальный феминизм, ни политическое гомосечество сами по себе ни на йоту не прогрессивнее РПЦ МП.
May 15th, 2014
09:43 am

[Link]

Иван Шимонович
Поинтересовался биографией Ивана Шимоновича, заместителя генсека ООН по правам человека

Хорват.
До 1991 года был преподавателем в университете Загреба. С началом гражданской войны в Югославии начал бурную карьеру в качесстве свидомого хорватского чиновника, как пишут - по протекции самого Франьо Туджмана.
Замминистра иностранных дел в 1992-1996 (то есть во время войны)
Представитель Хорватии в ООН в 1997-2002
Министр юстиции Хорватии в 2008-2010
Защитник хорватских обвиняемых в Гаагском трибунале (весьма успешный :-), число осужденных там хорватских военных преступников можно пересчитать по пальцам.).

Справедливости ради - я не смог найти каких-либо упоминаний о личной причастности Шимоновича к массовым убийствам, этническим чисткам, бомбардировкам городов и всему прочему, чем прославились хорваты в этой войне. Однако несомненно, что он работал в тесном контакте, был сотрудником людей, которые всем этим занимались.

Так что до “Комитета ООН по правам человека в КНДР” не дотягивает. Но все равно интересно.
April 27th, 2014
09:26 pm

[Link]

Санкции
Где-то в дебррях англоязычных форумов я наткнулся на очень правильную фразу. "Санкции - это не средство, а цель".

То есть - Госдеп спешно накручивает санкции против России не потому, что он хочет с их помощью повлиять на поведение российского государства. Напротив - он спешит воспользоваться создавшейся ситуацией, чтобы построить протекционистский заградительный барьер с Россией. Уровня приснопамятного закона Джексона-Веника, а по возможности и выше.

Зачем ему нужно оправдание? Ну, торговля России непосредственно с США ничтожна, запрет в пределах государственных границ США малоинтересен (и тот же Боинг, скажем, не даст так просто, за здорово живешь вмешиваться в его бизнес). Америка хотела бы блокировать российских конкурентов далеко за пределами своих государственных границ. Через, с одной стороны, различные международные организации и, с другой стороны, подконтрольную США расчетно-банковскую систему. А для этого ему нужен хотя бы формальный повод, которому [купленные] европейские чиновники могли хотя бы сделать вид что поверили.
09:25 am

[Link]

сюрреалистическое
"Международная Служба Вращения Земли"
April 25th, 2014
01:08 am

[Link]

Закон против блогеров.
По поводу пресловутого закона о регистрации блогеров я имею сказать следующее.

Да, чиновники совсем охренели, что суют свой поганый нос в эти наши интернеты и тратят государственные деньги на запугивание блогеров. С принципиальной точки зрения законе, как его не поверни, вреден. Он вреден с точки зрения гражданских свобод, поскольку, - как неоднократно указывал американский верховный суд, - без свободы анонимного слова свобода слова теряет добрую половину своей политической силы. Он вреден с точки зрения борьбы с коррупцией, посколку представляет собой приглашение чиновникам заниматься самоуправстовом и казнокрадством. Он вреден для развития индустрии, поскольку создает для нее бессмысленное обременение. Он разрушителен для государственного устройства, наконец.

Однако с точки зрения тактики кампания против этого закона есть дело кругом проигрышное. Любая идейная борьба предполагает выставление антитезиса. Но возможные антитезисы здесь чрезвычайно слабы.

С одной стороны, мы, говоря откровенно, все равно не сможем добиться недоступности своего имени не то что государству, но, в большинстве случаев, даже школьнику Васе из соседнего города. Настаивать на том, чтобы государство поддерживало фиктивную анонимность, которая в реальности все равно ни от кого (и меньше всего от государства) не будет тайной - плохая идя. У нас и без того переизбыток дурных фикций в государстве.

С другой стороны, регистрация блоггеров непосредственный, конкретно ощутимый вред гражданам наносит не сама по себе. Ее опасность в том что она усиливает (или даже скорее облегчает) действие уже существующих дурных законов и порядков. Законов о экстремизме, о запрете информации, о Госкомдури, о борьбе с порнографией, бесконтрольности прокуратуры (сейчас, вроде бы, не существует законнного способа поставить на место зарвавшегося прокурора за осмысленное время) и так далее. Подняв голос против закона против блоггеров мы на следующем же такте должны будем перейти к этим вредным законам и порядкам. Так почему бы не сделать это с самого начала, не запутывая вопрос?
April 9th, 2014
06:45 pm

[Link]

О форме и содержании
Левые и окололевые товарищи во френдление непрерывно ноют, что им так хочется революции, а она все не идет и не идет, что "революция не просматривается даже в виде облачка на самом далеком горизонте", "только реакция борется против реакции" и так далее.

Когда же я закрываю ЖЖ и открываю новостную ленту, я каждый раз вижу что социальная революция движется по миру с мощью и скоростью паровоза и все набирает и набирает скорость.

Происходит такой диссонанс, как я понимаю, оттого что товарищам окололевым не интересна сама революция, происходящие социальные изменения. Им интересна атрибутика, антураж. Ну, там, толпы народу, размахивающие флагами, стрельба, чрезвычайное положение, временное правительство и все такое. А у революций нового времени атрибутика совсем другая.

Более того, старая атрибутика чем дальше тем больше становится принадлежностью реакции. Чавес, Моралес, Киршнер, Ортега - пришли к власти на выборах. Толпы протестующих на улицах собирают их противники-реакционеры.
April 6th, 2014
10:39 pm

[Link]

Аноархо-шит
Тут товарищи мраксисты удивляются, почему культовый украинский левак shiitman скатился в сраное дерьмо и теперь его речи ни по стилю, ни по содержанию неотличимы от сочинений какого-нибудь Виталия Портникова или Маши Гессен. Выстраиваются сложные психологические и конспирологические теории, проследить все извивы которых у меня не хватает умственных способностей. И при этом начисто игнорируется очевидное, прямолинейное и обязательное для марксиста обьяснение.

shiitman, напоминаю, открыто самоопределяет себя как анархист. Анархизм, по всем марксистским прописям, есть мелкобуржуазное политическое движение. Любые мелкобуржуазные политические движения, анархизм тут никоим образом не исключение, лишены какой-либо собственной политической перспективы и обречены вечно болтаться между буржуазией и пролетариатом. И сколь-нибудь революционную роль они могут сыграть только в том случае, если их крепко возьмут под уздцы коммунисты и поведут за собой. В противном случае они обречены метаться между фашистами и коммунистами и путаться под ногами у всех подряд. Что мы, собственно и наблюдаем.

Еще со времен Виктора Гюго в обществе сложился стереотип гордого героического анархиста, в одиночку бросающего вызов буржуазному государству, непреклонного и неподкупного. Применительно к персонально Бланки и его ближайшим соратникам этот образ имеет под собой некоторые основания. Но последние лет сто все это абсолютная чушь. Цели и лозунги анархиста гораздо менее опасны для буржуазного режима чем даже лозунги "зеленых", не говоря уже о коммунистах, как бы анархи не пыжились, рисуя себе крайний разикализм. Сами анархисты тысячами ниточек - личных, идеологических, финансовых, - связаны с буржуазией, и когда буржуазия делает резкое движение - анархистов шарахает со всей дури.

Так что когда на каждом резком повороте истории анархисты оказываются в обьятиях реакции это не следствие личного ренегатства отдельных анархистов, а закономерное свойство анархизма как политического движения. Плюс к ьому в наше время принадлежность к анархистам уже сама по себе является симптомом весьма невысоких личных и политических качеств человека.

Все вышеизложенное, конечно, в предположении что у человека есть свободный выбор, кем быть. Где-нибудь в США нужно быть совершеннейшим отморозком чтобы открыто обьявить себя марксистом. А где-нибудь в Венгрии это тупо запрещено законами. Анархистам из _этих_ стран я готов делать весьма существенные скидки. У нас (и на Украине), однако, не тот случай.

Tags: ,

05:37 pm

[Link]

Простое эстонское вранье
По рукопожатным бложекам бодро распространяется (давно уже, просто я только сейчас наткнулся) пост некоего budimir "4 км от России" где тот с фотографиями в руках доказывает непреодолимое расовое превосходство "простого эстонского села" Вярска над "разрушенными церквями в Новгородской области".

Некая тонкость, которую господин забыл нам рассказать. Вярска - не рыбацкий поселок, и не сельскохозяйственная деревня, а крупный курортный и туристический центр. Соответственно, выглядит поселок ровно так, как выглядят все курортно-туристические местечки, для которых привлекательный внешний вид - основа бизнеса и выгодное капиталовложение. Вон, у нас Тальцы и Аршан выглядят точно так же. А стоящие в десятке километров соответственно Белоречка и Кырен - гораздо, гоораздо брутальнее.

Это безо всяких далеко идущих выводов, просто для информации - если вам уже встречался или еще встретится этот прогон.
March 29th, 2014
01:30 pm

[Link]

Тектоническое оружие два.
March 28th, 2014
03:58 am

[Link]

Заработки на Украине
Вот кстати ссылка, чрезвычайно полезная для всех, кто хочет потеоретизировать на тему украинской политики.

Средняя зарплата на Украине с разбивкой по месяцам и областям.
То же в несколько другом формате.

Обменный курс сейчас, грубо, около трех рублей за гривну, в октябре 2013 было около четырех рублей за гривну. По паритету покупательной способности Украина и Россия близки, но структура расходов, конечно, отличается.

Хорошо видно что:
* Юговосточные, “пророссийские” регионы имеют (за исключением, отчасти, Крыма/Севастополя) самую высокую зарплату. Зарплата в Луганской области (3744грн) более чем в полтора раза превышает зарплату в Тернопольской (2426 грн). В России размах намного больше, но у нас он связан главным образом с различным географическим положением разных субьектов федерации. Понятно, что напрямую сравнивать заработки в Адыгее и Якутии смысла немного. Области Украины же все расположено более-менее в одном климатическом поясе. Приморские регионы, по идее, должны иметь большую стоимость жизни и соответственно большие зарплаты, однако ничего такого почему-то не наблюдается. Впрочем, в статистике вероятно не учитывается ни заработки заробитчан, ни зарплаты, выплачивемая российским правительством в Крыму.
* За три года президенства Януковича (февраль 2010- ноябрь 2013) средняя зарплата по Украине увеличилась с 1955грн до 3268грн. то есть в 1.7 раза. А если брать по максимуму в июле 2013 (3429, см ниже про сезоны), то в 1.75. По областям рост варьируется от 1.57 до 1.80, видимой закономерности я не наблюдаю.
* Во многих областях, особенно западных, наблюдаются ощутимые сезонные колебаний зарплаты, что говорит о высокой доле сезонного сельскохозяйственного найма в этих областях.
* Заработки в Киеве в полтора-два раза больше чем на остальной Украине.

Кто больше? Кто что еще увидит в этих цифрах?

Tags:

March 27th, 2014
04:47 pm

[Link]

Про умучанного чиновниками Зубова
По поводу скандала с с уволенным из МГИМО А.Б.Зубовым AKA russia_xx я имею сказать следующее.

Прежде всего, я полагаю Зубова профнепригодным для какой бы то ни было преподавательской деятельности. Зубов - политический фрик, идейный монархист-НТСовец, положивший жизнь на распространение романтической монархо-НТСовской версии истории, оторванной от фактов нашего скучного мира чуть менее чем полностью. Доверять такому персонажу преподавание новейшей истории - это все равно что поручить А.Т.Фоменко читать курс истории древнего мира, ага. С тем различием что Фоменко все-таки осознает отличие своих построений от исторического мейнстрима и, при наличии желания, мог бы вполне связно изложить последний. В то время как Зубов рвется открывать глаза и искоренят ересь, совершенно искренне считая свои глюки истиной в последней инстанции. Нет, я не против, пусть, как говорил Мао, расцветают сто цветов. Но пожалуйста, пусть они расцветают где-нибудь в стороне от непрофильных вузов, а?

С другой стороны, уволили-то Зубова вовсе не за профнепригодность. Его уволили за высказывания, в прессе, и в частных разговорах, происходящие вне стен МГИМО и не имеющие никакого отношения к его преподавательской деятельности. Увольнение по таким основаниям является грубым вторжением в частную жизнь Зубова и нарушшает его конституционное право на свобду слова. Извините, если каждый жопорожий чинуша будет указывать работникам, что им следует писать в своем блоге (ну, в данном случае было письмо в газету, но не суть) это ведь беспредел получается, почти как в США и даже хуже.

То что МГИМО держало Зубова в профессорах - это позор для МГИМО.
То что МГИМО уволило Зубова по столь одиозной причине - это еще больший позор для МГИМО.

То-то мы удивляемся, что дипломатия у нас, кгхм, перестает быть национальным позором только тогда, когда ей занимается лично Путин, отодвинув в сторону всех "профессиональных дипломатов". Зубова на прежнее место восстанавливать, IMHO, необязательно. А вот "управление по работе с персоналом" следует из МГИМО уволить в полном составе, демонстративно и с волчьим билетом.
March 24th, 2014
04:56 pm

[Link]

Политические убийства на Украине: 2000-2013
Список очень приблизительный, то есть неполный и неточный.

* Во первых - вполне сознательно в него не включены очевидные разборки внутри крайне правого крыла украинской политики, всякие там чорновиллы и гонгадзи, которых было тоже немало. Меня интересуют не они. С другой стороны я не могу гарантировать, что правых в списке нет - когда я нахожу убитого, например, журналиста, то если в сообщении об убийстве не указана его политическая принадлежность, специально я ее не изучаю.
* Во вторых я не занимался фундаментальными исследованиями вопроса, а просто прогнал десяток очевидных поисковых запросов в яндексе, а украинская пресса весьма стыдлива в этом вопросе. Соответственно, в списке имеется явный перекос в представленности в сторону жертв из числа украинского истеблишмента и самих журналистов.
* В третьих - многие из перечисленных не считаются убитыми официально - в итоге расследования они были обьявлены совершившими самоубийство или погибшими в результате несчастного случая. В каждом конкретном случае это вполне может быть, но достаточно очевидно, что в других странах политики не совершают самоубийство/гибнут в катастрофах с такой плотностью. Я не занимался самодеятельностью, и помещал таких людей в список только в том случае, если существует украинский источник, говорящий об убийстве. Подробности, впрочем, иногда весьма красноречивы - типа когда труп с дюжиной ножевых ранений в спину и связанными руками обьявляется самоубийцей. По тем же причинам я не придаю большого значения заявлениям прокуратуры о “чисто уголовным” или “чисто бытовом” характере убийства, в тех случаях, когда они, по всей видимости, подкреплены только признаниями обвиняемых (или не подкреплены даже ими).
* В четвертых, выяснить, действительно ли убийство имеет политический характер не всегда тривиально. Практически любой украинский политик имеет зарегистрированную на себя хоть маленькую но фирму. И практически любой предприниматель имеет мандат депутата хотя бы сельсовета. И после каждого убийства политические противники убитого всегда говорят, что убийство-мол не имеет никакого отношения к политике, а просто убитый-де запутался в финансовых махинациях. Опять-таки в каждом конкретном случае это вполне может быть, но в сумме получается абсурд. Здесь я напротив, относил убийство к политическим, если убитый вел хотя-бы самомалейшую политическую деятельность.
* В пятых, список начинается с 2000 года. В лихие 1990е происходило много всякого, но связь этого с сегодняшней политикой неочевидна по большей части. Кроме того список тогда получился бы вообще безразмерным. С другой стороны, скажем, на Галичине зачистка политического ландшафта особенно активно происходила как раз во второй половине 1990х, и к 2000ым была в основном завершена, так что нынешняя ситуация там выглядит непропорционально благостной на фоне кровавых разборок на востоке.

списокCollapse )
Тут многие товарищи - в особенности из числа “демократических левых” - встают в трагическую позу, делают невинные глаза и вопрошают:“Какой-такой фашизм на Украине? Кто его видел?”. Я так понимаю, что жители Украины очень хорошо знают - какой-такой фашизм.
March 19th, 2014
12:03 am

[Link]

О борцах с ватниками.
Предосудительно ли для коммуниста повторять патриотическую-националистическую риторику? Да, безусловно, предосудительно. Ровно в той же мере и степени предосудительно, как и любая другая подмена коммунистической идеологии идеологией буржуазной. Плохо, но в буржуазном обществе заразиться буржуазными взглядами легче легкого, а соблюдение политической гигиены требует немалого труда.

Однако, что характерно, на гневном обличении самомалейших патриотических позывов у коммунистов специализируются по преимуществу товарищи, покрытые до того толстой коростой компрадорско-либеральных стереотипов и предрассудков, что о принадлежности их к марксистам можно говорить лишь с изрядной долей условности. Обратное, справедливости ради, тоже случается не так уж редко.

Таки давайте будем помнить, что грехом таки является подмена коммунистической точки зрения буржуазной. А уж выражается буржуазная точка зрения в национализме, либерализме или еще какой-то из десятка буржуазных идеологий - это технические детали. Грош цена "борьбе с национализмом", если борец не противопоставляет национализму четко сформулированную коммунистическую точку зрения.
March 16th, 2014
01:26 am

[Link]

О разнице между научпопом и "научной журналистикой"
Научно-популярный текст (книга, статья, сценарий) - это такой текст, который учит читателя чему-то новому и, с точки зрения самой науки, содержательному. Внимательный читатель научпопа получает, пусть в урезанном и упрощенном виде, но те же самые знания, принципы, методы, которые более профессионально используют и добывают сами ученые. В дальнейшем читатель имеет возможность воспользоваться приобретенными знаниями, чтобы совершать собственные умозаключения.

Текст, который ничего - за возможным исключением нескольких околонаучных анекдотов, - не добавляет к знаниям и умениям читателя, а лишь воспитывает в нем пиетет перед мощью и всеведением Науки, - к научпопу отношения не имеет и представляет собой, по существу, разновидность религиозной проповеди.

Для перспективы подчеркну, что наука (в отличии от Науки) не всемогуща и не всеведуща - и,собственно и существует-то именно потому что не всемогуща и не всеведуща.

Tags: ,

March 11th, 2014
08:05 am

[Link]

К вот этому вот. На обсуждаемой картинке, разумеется, не аутеничные лимоновцы, а фейк, точнее откол от откола от откола, давно уже не имеющий почти ничего общего с оригинальным брендом. Притом сам кадр снят два года назад. Однако натуральные лимоновцы, "Другая Россия" (так называется партия после запрета НБП в 2007 году), тоже ведь регулярно эпатируют белоленточных оппазиционеров "поддержкой Путина" (на самом деле - положений своей собственной программы, написанной еще в те времена, когда Путин был завклубом в Германии).

Так вот. Лимоновцам, единственной российской партии, реально а не символически преследуемой российским государством, имеющей в своей истории полтораста политзаключенных (включая основных лидеров и основателей партии) и полтора десятка убитых активистов - через это очень многое позволено. Намного больше чем нам, грешным, идущим под красными флагами, и уж не в пример больше, чем белоленточной шушере, впервые обнаружившей что со страной что-то не так только после того, как им много месяцев стучали об этом по голове добрая половина российских массмедиа.

Лимоновцы имеют моральное право прямо, без обиняков и оговорок заявлять - "мы поддерживаем политику Путина, потому что это он, по существу, проводит нашу линию, отстаиваемую нами с черт-знает-каких времен". Они, как библиейские пророки, заслужили это право кровью и страданиями, верностью своей программе тогда, когда быть верным ей было буквально опасно для жизни. Нам, грешным, да, следует сурово фильтровать базар, большего не заслужили. А держпатриотам, нацюкам и либералью вообще бы лучше заткнуться, да.

Когда слышится очередной истошный крик "Лимонов продался Кремлю! Позор ему!" от очередного платного пропагандиста "Солидарности", "Левого Фронта" или другой аналогичной конторы, которую нельзя назвать "продавшейся Кремлю" исключительно потому, что она одной из "башен" этого Кремля и создана (в видах аппаратных интриг) - ничего кроме омерзения от подлости и глупости этого пропагандиста оно вызывать не должно.

Саму нацболовскую программу я никоим образом не разделяю, есличо. Пост был исключительно о морали и нравственности в российской политике.
March 10th, 2014
05:17 pm

[Link]

К вопросу о нацбилдинге
Лет восемь назад, когда я интересовался этим в последний раз, тема казачества, Запорожской Сечи была ключевой, если не центральной темой украинской национальной идентичности, предания и эпоса. Даже гимн Украины повторяет рефреном "ми, браття, козацького роду!"

Современная киевская пропаганда вполне однозначно расценивает казаков и казачьи организации (Да я знаю, что это ряженые. Но это ряженые со вполне определенным направлением ума.) как агентов Москвы и врагов украинской нации. Казаки, за редчайшим исключением, отвечают им взаимностью.

Sapienti sat.
11:17 am

[Link]

Тектоническое оружие раз.
March 4th, 2014
09:50 pm

[Link]

Украинско-аналитическое
Хочу предостеречь френдов от когнитивной ошибки, которая часто возникает при чтении западной прессы. Когда мы читаем заявление какого-нибудь западного политика или влиятельного журналиста наподобие такого:
1. Украина в своём сегодняшнем виде - это в значительной мере искусственное образование, ставшее независимым государством только после распада Советского Союза 20 лет назад.

2. С одной стороны, в него входят территории на Западе страны, которые никогда не входили в Российскую империю и были присоединены к России после Второй мировой войны - территории, на которых шла борьба за независимость (в том числе - на стороне нацистов). С другой стороны, это области, бывшие чисто русскими с XVIII века (Крым, Одесса, Восток страны), для которых независимость Украины означала отрыв от национального очага.
(см целиком)

то не следует понимать это как честную попытку разобраться в природе конфликта или как отказ от западных пропагандистских стереотипов. Автор, за редким исключением, ничего не знает об украинских политических раскладах и они ему глубоко безразличны. Это предложение начать торг.
March 2nd, 2014
09:18 pm

[Link]

Позиция по украинским событиям.
Весь вечер обдумывал. Если кому вдруг надо для резолюции или прокламации - дарю.

*) Я полностью и безусловно поддерживаю жителей Крыма, Харькова, Луганска, прочих граждан Украины, выступивших против фашистской (по всей видимости) хунты Яценюка-Турчинова, захватившей власть в Киеве в результате кровавого переворота.
*) Я предпочел бы, чтобы они это делали под красными, а не трехцветными флагами, под коммунистическими, а не националистическими лозунгами. Но то что это не так - вина не украинцев, а коммунистов, значит в том числе и моя. Если в фактических требованиях выступающих не содержится конкретных шовинистических выпадов (а их не содержится, насколько мне известно), использование националистической риторики и символики не настолько большой грех, чтобы отворачиваться от них.
*) Украинские антифашисты выступили против врага, располагающего всей финансовой и организационной мощью стран Запада. Я не считаю себя вправе указывать им,вправе ли они принимать, в какой форме и на каких условиях, помощь российского государства.
*) Я не считаю, что киевская хунта представляет кого бы то ни было кроме своих спонсоров. Соответственно, я отвергаю нацистскую пропаганду, представляющую любые действия, направленные против хунты как агрессию против государства или народа Украины.
*) Вместе с тем несомненно, что российское государство в своей поддержке, а может отчасти и создании антифашистских организаций Украины руководствуется не интересами украинского народа и даже не интересами русского народа, а интересами российского правящего класса. Сейчас эти интересы до некоторой степени совпали с интересами украинских антифашистов. Но совпадение это не продлится долго и даже сейчас весьма неполно.
*) Цель российского государства - не избавление от нацизма на Украине, а обеспечение комфортных условий для российского капитала и самого российского государства. Как только оно наберет достаточно очков, чтобы успешно торговаться за эти условия - оно тут же начнет торговаться. Интересы антифашистов в этом торге не будут его волновать и даже более того - сами антифашисты могут стать товаром. Украинские антифашисты, надеюсь, более или менее осознают это обстоятельство, и не полагаются на российскую помощь слишком сильно.
*) Однако на сегодняшний момент российские власти, российские вооруженные силы пока не сделали на Украине ничего такого, против чего стоило бы протестовать или чего следовало бы стыдиться. Все призывы протестовать и каяться так или иначе оперируют некими гипотетическими сценариями, которые еще только могут случиться в будущем, причем вероятность развертывания этих сценариев гадательна.
*) Я полагаю, что судьбу Украины следовало бы решать только гражданам Украины, без вмешательства внешних сил. Однако, в нынешнем раунде украинской политики такая опция не предусмотрена. Я не считаю, что та помощь, которую российское государство оказывает украинским антифашистам является более предосудительной или вообще принципиально отличной от той помощи, которую страны Запада оказывали и продолжают оказывать путчистам.

как-то так.
February 28th, 2014
07:44 pm

[Link]

Про Януковича и украинцев
Тут дежурной темой стало пинать Януковича, в том числе среди левых/антифашистов.

Я не разбираюсь - и не хочу разбираться, тем паче теперь все это уже представляет сугубо историческую ценность, - в раскладах и интригах украинского правящего класса. Соответственно, я не могу ничего сказать ни по поводу обвинений Януковича в "коррумпированности" (я там свечку ни держал) ни против обвинений его в "безвольности" и "нерешительности" (я ведь не знаю, чему именно ему пришлось противостоять и какой именно у него был простор для действий). Однако я могу сказать, что человек, к которому испытывают такую дикую, звериную ненависть мразь и подонки со всего мира - уже за одно это заслуживает толики уважения. Не доверия, скорее всего, но толики уважения.

Самый минимум - не превращать пинание Януковича в риторическую фигуру, не повторять ругательства в его адрес просто для поддержания разговора. Никаких расшаркиваний вида "Да, Янукович конечно вор с одной стороны и тряпка с другой стороны, но ведь и его противники.....". Правильная позиция "Янукович вор, говорите? Я про это ничего не знаю и это совершенно неважно. Давайте не будем отклоняться от темы."

Чтобы два раза не вставать. То же самое касается и украинцев как таковых. Все эти смешки про глупых хохлов, у которых каждые четыре года Майдан - сами по себе весьма неумны. То что украинцы так быстро восстанавливаются после очередного путча, который заокеанским режиссерам в союзе с местными воротилами приходится проводить снова и снова - это повод для восхищения и зависти, а вовсе не для глумливого гыгыканья. У России, напомню, после аналогичного путча (1993) прошло почти десятилетие, прежде чем в политическом пейзаже начало появляться что-то, не санкционированное Госдепом. И это еще очень повезло. Большинство стран (та же Прибалтика, Восточная Европа) от такого не оправляются вообще никогда.
12:48 pm

[Link]

Рассказец про "борьбу с коррупцией" на фейсбуке от некоего Алексея Шерстнева. Несколько слишком либертарианский на мой вкус, но либертарианство сейчас - меньшее зло, чем "борьба с коррупцией". Копирую его сюда, на всякий случай.
Read more...Collapse )
February 20th, 2014
10:34 pm

[Link]

Тут у меня во френдленте уже два раза встречались одобрительные отклики на некий фейсбучный постинг, где Pussy Riot сравниваются со стресс-тестерами программ, выискивающими - в общественных интересах, - ошибки, слабые места и уязвимости в государственной машине. Уверен, встречу его еще не раз.

Чем (оставляя в стороне прочие натяжки и несуразности сравнения) плоха это аналогия с точки зрения марксиста? Тем прежде всего, что согласно этой аналогии, российское государство настолько надежно организовано и хорошо для граждан, что чтобы спровоцировать в нем исключение требуются сложная многоступенчатая провокация с участием множества квалифицированных людей и еще большего количества денег (не будем же мы, в самом деле, думать что Pussy Riot - это пара юных и наивных девушек). Идиотское предположение, да. Каждому из нас достаточно открыть газету, да что газету - просто вспомнить свой прошедший день, чтобы припомнить с десяток-другой уродств, ужасов и пороков нашего государства. Крупных, системных пороков, затрагивающих повседневную жизнь каждого человека, а не условных гипотетических ситуаций, вскрываемых героическими стресс-тестерами. Вот некоторые из тех, которые назрели и перезрели, которыми мы можем и должны заниматься прямо сейчас, не дожидаясь мировой революции или прихода к власти Истинно Народного Правительства
* Копирайтобесие, и в частности бандитские рейды РАО, BSA, АЗАПИ и сотни шакалов калибром поменьше.
* Нарастающая цензура Интернета, произвол и беспредел Госкомнадзора, сращивание его с черносотенными полубандитскими частными лавочками вроде "Лиги безопасного Интернета" и "Всероссийского родительского комитета".
* "Взбесившийся принтер", совершенно недееспособный парламент, неспособный ни представлять волю и интересы избирателей, ни самостоятельно писать законы, ни даже самостоятельно оценивать подаваемые ему на подпись законопроекты, и только безропотно штампующий подсовываемые ему документы, невесть кем и невесть зачем сочиненные.
* Развал и деградация российской системы "профессионального судейства" в уголовных делах, судьи, которые годами и десятилетиями не выносят ни одного оправдательного приговора.
* Ультралиберальные чиновники, норовящие отправить абсолютно все имеющиеся у государства деньги на социальную поддержку единственной угнетаемой и обездоленной социальной группы - российских миллиардеров.
* Погром Академии Наук. И науки как таковой, разгон научных учреждений и замена их шарлатанскими квазинаучными конторами вроде ВШЭ, РЭШ и т.п.
* .....
* .....
* .....

Между тем это не случайная глупость автора постинга (и комментаторов), а частное выражение буржуазной концепции "конца истории". Согласно которой, современное капиталистическое общество есть наилучшее возможное состояние, которого только может достичь человечество, идеал, конец развития, и наибольшее, чем могут заняться недовольные тошнотворностью этого "идеала" граждане - это подчищать третье-четверостепенные недоделки в общем и целом законченного и не подлежащего какому-либо серьезному пересмотру общества. Отсюда же кстати идет и чрезвычайная популярность темы "борьбы с коррупцией" - очень удобно, когда общественное устройство вообще не при чем, даже в мелочах, а виноваты во всем злые коррумпированные чиновники, которых всего-то и надо что заменить на добрых и честных.

Итого. Формально говоря, действия Pussy Riot действительно можно назвать стресс-тестом ("верификацией") российского государства. Вот только "тестируют" они сценарии, чрезвычайно далекие от реально волнующих народ бед и пороков нашего государства. Вступая в полемику по поводу их очередной эскапады, не следует забывать о соразмерности.
08:17 pm

[Link]

Чрезвычайное
Вот теперь я действительно поверил, что в Киеве происходит что-то более серьезное, чем "Зарница".
February 17th, 2014
06:33 pm

[Link]

Про нацыков, фашню и майдан.
Тут обнаружилось, что многие товарищи левые ЖЖсты запутались в трех соснах, не в состоянии уяснить себе вопрос о нацыках и фашне на киевском Майдане. То я натыкаюсь на беспомощный постинг во френдленте, то какой-то странный человек приходит ко мне в каменты. Итак, давайте проведем кратенький ликбез.

Нацыки.

Митингующие на майдане и около него майдауны являются нацыками. Может быть - я там не был и ручаться не буду, - ныцыки составляют и не тождественно сто процентов населения Майдана. Может быть там кроме них есть еще несколько сумасшедших. Может быть даже несколько десятков сумасшедших. Несомненно однако, - и очевидно это даже из Сибири, - что плотность нацыков на майдане такова, что поиски там какой-то еще политической силы являются занятием праздным и бессмысленным. Мы можем видеть, что майдауны нацыки, в частности (вспомнил первое попавшеееся, вообще-то таких оснований - десятки) по тому что они
*) приветствуют, поддерживают и продвигают преследование русского языка[*], русской культуры и русскоязычных граждан Украины.
*) молятся на портреты Петлюры, Бандеры и прочих фашистских героев прошлого.
*) наконец просто потому, что орут “Хероям слава!”.[**]

Тут необходимо сделать неполиткорректное отступление. Как ни слаба и убога российская левая, ее все же хватило на то, чтобы сделать нациковский, гм, дискурс неприемлемым для российского политического мейнстрима. Нет, права пиз трындеть нацики имеют ничуть не менее чем любые другие, но шовинистическая пропаганда автоматом ставит ее источник вне общества. Любители повосторгаться героической борьбой против большевиков генералов Краснова и Власова, восточной романтикой барона Унгерна, выправкой и статью Адмирала (tm) или же глубокомысленно порассуждать о имманентном превосходстве Европейской Культуры над Азиатской Дикостью вполне могу это это сделать - в компании таких же изгоев и отбросов где-нибудь на “Дожде”/“Эхе Москвы”. В более приличные места они могут попасть разве что в качестве экспонатов. Российские нацыки сплочены между собой и противопоставлены нормальному российскому обществу, предстаяляют собой обособленное, однозначно идентифицируемое социальное явление. Не так обстоит дело на Украине. За двадцать лет незалежности нацистская “романтика”, расистские “теории”, шовинистическая риторика сделались - или, точнее сказать, были сделаны, - влиятельной и уважаемой частью господствующей идеологии. Не до такой степени как в Прибалтике, где нацистская точка зрения является единственной разрешенной, но все же весьма и весьма.

В отличии от России, носителем украинской наци-идеологии не обязательно является угрюмый малограмотный мудак с гипертрофированными кулаками и неистребимым запахом перегара. Это может быть хрупкая девачка-припевочка, интеллигентка в десятом поколении, студентка Киево-Могилянской Академии бизнеса, минета и макраме. Девачка искренне выступает за все хорошее и против всего плохого, ну а что в хорошее у нее попали национальные герои Бандера и Петлюра, а в плохое - генетически неполноценные звероподобные москали, плод изнасилования угро-финнов татаро-монголами - так это не она придумала, это ей профессор на лекции рассказал. Уважаемый профессор, со степенями, в том числе международными, статьями, монографиями, признанием и почитанием коллег - как она может сомневаться в его словах?! Девачка жалеет бедных расово неполноценных москалей, она добрая. Девачка, сама по себе, не виновата. У девачки нет мозгов и места для них конструктивно не предусмотрено. Но мелодии граммофончика, который у девачки заместо мозгов, наци-пропагандой быть от этого не перестает.

Нацыки в России - это, с точки зрения общества, маргинальные уроды. Украинские нацыки - уважаемые и респектабельные члены украинского общества. Значит ли это, что на Украине нацики более приемлемы для коммунистов, до такой степени более приемлемы, что можно уже дискутировать об условиях союза с ними[***]. Ничего подобного, как раз наоборот. Городской суммасшедший никому не опасен и всерьез бороться с ним - только выставлять себя дураком. А вот людоедская идеология широкой рекой текущая - и подаваемая не просто как возможное, но как единственно возможное и само собой разумеющееся, - с экранов телевизоров, с университетских кафедр, из чиновничьих кабинетов - вот это действительно опасно и страшно.

Теперь я скажу нелицеприятную вещь про украинских левых. В сотый, наверное, уже раз. Все эти двадцать лет, пока коричневая плесень постепенно проникала во все дыры украинского общества, украинские леваки - от КПУ до ОМ (ныне, как я понимаю, “Боротьба”) старательно отворачивались от нее. Там где давным-давно нужно было бить в набат и кричать караул, они играли Цивилизованных Европейских Левых (tm), героически борясь против мелких, мельчайших и вовсе выдуманных проблем. То организуют кампанию против дискриминации негров в студенческих общежитиях, то дерутся с охраною ради соблюдения архитектурно-строительного законодательства, то устроят что-то совсем уж заумное, сторонним гражданам совершенно непонятное. Дело насколько я понимаю, дошло до того, что они держали нацыков в собственной организации, толерантности ради.

Фашня.

Теперь нюансы. Да, майдауны (и их союзники в более комфортных местах, например перед монитором компьютера) публично поклоняются фашистам прошлого, повторяют их идеи и лозунги. Да, можно практически не сомневаться, что они аплодисментами встретят фашистский переворот и фашистский террор, если тот будут достаточно привлекательно сервирован масс-медиа. Однако, будем честными - большинство их лично нож, чтобы резать жидов и коммунистов до седьмого колена, как их кумиры, - не возьмет. И приказа такого не отдаст, во всяком случае попытается уклониться. Они не фашисты - они только поклонники и обожатели фашистов, чтобы фашиствовать самим у них кишка тонка. В последние пару месяцев майдаунами творилось немало насилия, в том числе весьма неаппетитного, но это можно списать на революционную горячку.

Однако. До меня периодически доходят слухи и известия о нравах и обычаях Западной Украины. Известия, о которых столичная украинская пресса деликатно молчит. Что то в том, то в другом украинском городе банда бандеровцев напала на колонну ветеранов, отмечавших День Победы/Седьмое Ноября, покалечив многих из них. О митингах коммунистов и не говорю, на них нападают даже в Одессе и Харькове. Что в некоторых западноукраинских городах никаких “советских” праздников вообще не отмечают уже много лет - любая попытка не-нацыков выйти на улицу неизбежно закончится большой кровью. Что недавние заявления галичанских горсоветов о “запрете деятельности КПУ” не более чем поза - на деле на Галичине компартия уже давно может работать только в подполье. Что то один, то другой политик (или не политик а вообще программист) вынужден бежать с Украины, спасая свою жизнь, потому что кому-то неназываемому не понравились его публичные заявления. Что штаб-квартиры левых партий даже в "космополитическом" Киеве имеют мощную многоуровневую систему обороны, сравнимую с каким нибудь дзотом времен второй мировой - но и ее не всегда хватает.

Если это - не фашня, то я не знаю, кого тогда назвать фашней. Несомненно, изрядная часть фашиков, терроризирующих Галичину, гастролирует сейчас на Майдане. Какую долю майдаунов они составляют, какую роль играют - сказать не возьмусь (ну, то есть, мнение-то у меня есть, но оно не мое личное, а позаимствованное). Несомненно однако, что это не отдельные разрозненные отморозки, а количественно значимый слой. Составляет он 20%, 50% или 80% майдаунов - не так уж на самом деле важно.

Теперь теоретическое, о политической природе этой фашни. Несомненно, что представляет она интересы не столько украинского финансового капитала (едва ли сколь-нибудь влиятельного), сколько мирового империализма. Отсюда, кстати, и “евроинтеграция”. Противостоит она, конечно, не столько организованному рабочему движению (на Украине довольно слабому и разрозненному, насколько я понимаю) сколько общей левизне украинского общества, местами сохранившейся с советских времен. Собственно, на Украине мы видим в замороженном состоянии тот же самый процесс, что происходил в конце 1980х-начале 1990х в Прибалтике. Поэтому мы можем делать некоторые предсказания, глядя на имеющийся перед глазами пример.

----
[*] Да я в курсе, что совсем запретить русский язык у них кишка тонка и будет еще долго тонка. Но количество частных запретов русского языка (в кинематографии, в СМИ, в образовании, в топонимике) на Украине таково, что ни на досадную случайность, ни на бюрократический идиотизм это не спишешь.

[**] Вы скажете что это просто слова, которые встречаются много где? Ну так и свастика - это просто орнамент, тысяченлетиями использовавшийся на Востоке. И 14.88 - это просто цифры, в математических расчетах встречающиеся совершенно рутинно. Тем не менее, - отношение общества к ним и их носителям вполне определенное. Почему это бандеровцы должны быть исключением?

[***] То что на самом деле речь идет не о союзе, а о роли мальчиков на побегушках, сейчас обсуждать не буду. Мы сейчас , типа, об высоко идейном а не о грубо прозаическом.
February 8th, 2014
05:58 pm

[Link]

Олимпиада
Каждые четыре года кто-нибудь пытается обьяснить российским журналистам, что олимпийцы - это боги, живущие на горе Олимп, спортсмены же, соревнующиеся на Олимпиаде, называются олимпиониками.

До сей поры безрезультатно.
February 3rd, 2014
06:57 pm

[Link]

Новости нашего городка
139.34 КБ
И откуда они только вылазят, ведь меньше полугода назад уже двух поймали.

Tags:

January 31st, 2014
04:59 am

[Link]

Игры для двоих
Для малолетних племянников ищу игрушку для Windows, не слишком новую, не слишком старую, где-то возрастом в 5-7 лет (их комп ненов), в которую можно было бы играть вдвоем на одном экране (геймпад есть. Даже два). Догадываюсь, что в первую голову это будут какие-нибудь видео-драки, типа Mortal Kombat, но тут мне хочется конкретное название, бо от этого жанра меня тошнит, и просматривать его сплошь я не хочу.

Что-нибудь еще есть? Какие-нибудь кооперативные аркады или около того? В идеале это могло бы быть что-то вроде Donkey Kong с отдельным управлением каждой обезьяной.

Пока что они играют в SuperTuxKart.

Альтернативно, ищу игру для android4 планшетов в которую можно было бы играть вдвоем по локальной сети (такие вообще есть)?

Tags: , ,

January 27th, 2014
03:59 am

[Link]

Поддельные денежные знаки
Мне почему-то очень смешно, гляда на эту картинку.



Так и вижу трудолюбивого фальшивомонетчика, старательно вырезающего на токарном станке пятирублевые монеты.
January 26th, 2014
06:38 am

[Link]

Дывлюсь.
Кстати, насчет Киевских беспорядков. Я правильно понимаю, что менты зачем-то перекрыли один из выходящих на Майдан переулков и играют в нем в войнушку с майдаунами, а все остальные выходы, в том числе собственно Крещатик остаются свободными для прохода с любой стороны?

Хух-хух.
06:32 am

[Link]

О внезапном приступе толкинизма в R46
Я как всегда на месяц опоздал, но все-таки выскажусь, уже как бы подводя некоторые итоги.

*) Таки давайте не забывать, что евромайдан происходит на Украине, и является сферой непосредственной ответственности граждан Украины. Наше дело тут - наблюдать, анализировать, мотать на ус. Офисный сиделец с Москвы а то и вообще из Новосибирска (почему-то там таких много) вообразивший себя непосредственным участником событий и с твиттером наперевес рвущийся в бой - грустное и неэстетичное зрелище. Отмечу два момента.

*) Наблюдать тем более полезно, что, как я погляжу, очень, очень многие левые оранжоиды, еще два года назад кидавшие асфальтразмахивавшие транспарантами на Болотной, сейчас - решительно не узнают себя в беснующихся на Майдане нацыках. А зря, зря. Картинка - один в один. Тут и крики “Нас миллионы!”, когда невооруженным глазом видно, что и тысячи-то наскребаются с большим трудом. Тут и рассуждения о стихийной самоорганизации масс на фоне стоящих рядком армейских палаток и исправно доставляющей пищевое довольствие полевой кухни. Тут и “борьба за демократию” под предводительством фашни (ну, или мало отличающегося от нее ультраправого либералья). Стыдно, юноши!!

*) С другой стороны, тема “несамостоятельности” Украины, “геополитического выбора” и прочая чухня подобного рода, которой кормят украинские массы украинские политики уже четверть века, с самого момента возникновения украинского государства - она имеет вполне конкретный, и весьма реакционный смысл. Это уловка, которая позволяет (вот уже четверть века позволяет) украинской буржуазии уходить от ответственности за все провалы украинской экономики и политики. Каждый раз внезапно оказывается, что в очередной стрясшейся жопе виноват вовсе не тот, кто с этой жопы поимел барыш - а коварная и злокозненная внешняя сила. Если в кране нет водыгаза - значит выпили жидымоскали. Если внешний долг несется ввысь как ракета - виноват в этом проклятый Путин. Если Западная Уркаина живет в говне - в этом виновата их неправильная геополитическая ориентация, ога. Не надо подыгрывать этой уловке, ни с той, ни с другой стороны. Украина - самостоятельное государство вот уже четверть века и украинские массы могут и должны спрашивать со своих политиков по взрослому, без детских отмазок про “геополитический выбор”.

*) Очень многие, причем что самое страшное очень многие левые, путают массовость с буйным поведением. Типа когда пятьдесят-сто миллионов человек пришли на избирательные участки и проголосовали - это пустяк, презренное путинское/донецкое быдло, не заслуживающее и минуты внимания настоящего рэволюционэра. А вот когда пара тысяч отморозков катаются на бульдозерах по зданию парламента и играют в варкрафт на Крещатике - это глас народа и признак свершающейся социалистической революции. Это необходимо изживать, ребята. Конечно, результаты голосования, в буржуазном государстве, по буржуазным правилам, далеко не всегда являются истиной в последней инстанции. Однако воспринимать всерьез политтехнологические шоу буржуазных политиканов тем более неуместно.

*) Однако товарищей, требовавших от Януковича расстрелять майдаунов из пулеметов и раздавить танками, следует заклеймить позором. Как бы отвратительны ни были взбесившиеся галичанские рагули, но субординация есть субординация. Когда народ (даже такой дурной, как майдауны) изволит самовыражаться, правительство обязано стоять по стойке смирно и внимательно слушать. Это не значит, конечно, что власть должна слушаться майдаунов - для того чтобы установить, кого должна слушаться власть, существует специальный алгоритм, называемый демократической процедурой.

*) Законы против Майдана - это отдельная тема, которую (вместе с другими аналогичными законами, например российскими) я оставлю на потом. Очень вкратце: сами по себе законы я никоим образом не одобряю, считаю вредными и таки да, антидемократичными. И против них нужно бороться, да. Однако же, ни о каком совершенном в одночасье перевороте и диктатуре речь не идет. Законы вполне себе демократично отражают то, что думает о майдаунах и их методах украинское общество. Увы, за последние двадцать лет в достаточно широких слоях общества сформировалось убеждение, что демократия - это всегда ширма, за которой подонки обделывают свои грязные делишки. Чтобы массы избавились от этого предубеждения нам потребуется немало поработать и нет - публичная солидарность с подонками тут только повредит. Отдельно замечу что ложь по поводу содержания этих законов - не наш метод. Если мы вместо того чтобы добросовестно обьяснять, что даже небольшие ущемления демократии в умелых руках могут принести большой вред, станем врать (поддержим вранье подонков) что эти законы прямо запрещают вообще любое несогласие - демократии от этого лучше не станет ни на йоту. Хуже - станет. Не чувствуете в себе сил/образования/желания обьяснять? Ну так займитесь чем-нибудь еще.

*) Нередко можно услышать рассуждения о том что майдауны, конечно, нацики, но власть-де, действительно зарвалась. Что за движением, конечно, стоят те-то и те-то, но ведь они воспользовались действительным недовольством. Такие рассуждения, мягко говоря, беспредметны. Они уместны в устах буржуазного политика - и то только самого темного и глупого. В устах марксиста они неуместны - хотя именно под марксизм чаще всего маскируются. Любая буржуазная власть - это по определению власть, которая зарвалась. Везде и во все времена. Не существует и не может существовать “незарвавшихся” буржуазных режимов. Господство буржуазии - это по определению режим, который порождает народное недовольство. И именно для подавления этого недовольства и существует буржуазное государство. Если не было недовольства - не было бы и никакого государства.

*) Многие здравомыслящие товарищи репостят антифашистские статьи с сайта liva.com.ua . Статьи, действительно, неплохи. Однако, от бурных аплодисментов меня удерживает воспоминание, что издают этот интернет-журнал те самые люди, которые полтора десятилетия подряд рассказывали, что на Украине нет и не может быть никакого национализма, это вам не быдляцкая Россия, что единственное заслуживающее внимание проявление национализма - это избиение скинхедами негра, что любые упоминания о существовании укронациков есть российская империалистическая пропаганда. Те самые люди, которые травили выступивших против нацыков членов ПСПУ обвиняя их в том, что они-де агенты Кремля. Это радует, нет, на самом деле радует, это не фигура речи, что спустя пятнадцать лет они таки заметили существование нацыков у себя под носом. Но меня гложет вопрос - какие важные явления украинской политики они не замечают теперь?

*) Как я понимаю (это чисто умозрительное предположение, но учитывая что марксисты-очевидцы несут ахинею, приходится как-то выкручиваться самому), ядро майдаунов составляют западноукраинские заробитчане (сезонные рабочие на с\х работах в странах Евросоюза) и члены их семей . Их классовый интерес своеобразен. Они пролетариат - но пролетариат они там, в Европе. В Украине они не работают, а просто живут в промежутке между шабашками, т.е. их классовое положение подобно рантье. Единственное вообще, что им надо в плане работы от украинского государства - это возможно более простая и дешевая евровиза. На развитие украинской промышленности им глубоко наплевать. И даже более того - они слегка заинтересованы в ее развале, поскольку развал ведет к росту курса евро. Ну, вот они и вышли на защиту единственной доступной им демократической ценности - евровизы. Я, честно говорня, не знаю, как относиться к такой классовой прослойке. С одной стороны они вроде как пролетарии, а Маркс с Лениным велели нам защищать пролетариев. С другой - их непосредственные классовые интересы в Украине прямо и непосредственно реакционны - а в Европе они выступают по большей части в роли штрейкбрекеров, что тоже совсем не айс.

*) Памятник Ленину, я думаю, восстановят. Насколько я понимаю, специфической художественной ценности памятник не имеет, а в качестве символа Ленина любой сгодится. До некоторой степени для этого сгодится даже пустой постамент. Могу предложить администрации Киева заодно сразу сделать его разборным, чтобы при каждом новом обострении йододефицита в Галичине понаехавшим нацыкам было чем заняться. Тем более что я предвижу в ближайшие годы резкий рост (на безрыбье) популярности КПУ, сейчас совершенно карликовой. Конечно коммунисты они те еще, КПРФ по сравнению с ними - несгибаемые сталинисты, но флаг есть флаг.
January 25th, 2014
12:02 am

[Link]

А вот скажите, уважаемые френды. Есть ли среди вас люди, которые никогда в жизни не пробовали писать худлит (поэзию\беллетристику) и не собираются этого делать в обозримом будущем?

Tags:

[<< Previous 50 entries]

--- Powered by LiveJournal.com