Category: армия

гнобление либералов

(перепост с фсбука)

Я вообще отрицательно отношусь к гноблению либералов на День Победы потому что это слишком дешевое развлечение, и потому что подозреваю, что они на это и расчитывают. Но не могу удержаться.

Одна из тем нытья либералов - сетование по поводу того, что одевание детей в военную форму приучает их к неким чудовищным мыслям, йскрометный йумор. по поводу того что всех одетых в гимнастерку детишек нужно немедленно призвать в армию "чтоб отвечали за свои слова" и т. п.

Тут невыносимо хочется им сказать. Господа, где вы проспали последние семьдесят лет? Современная военная форма выглядит вот так (у девочки Элли по центру). Бронежилет, разгрузка, персональная система связи, все дела. Гимнастерка образца 1935 года не является военной формой никакой армии уже много десятилетий как. Собственно, давным-давно уже и материалов то таких не производят, из которых те гимнастерки шили.

Опять о борцунах с российским империализмом.

Проблема борцов с российским империализмом из числа леваков, всяких там долоевых и прочих жакобинцев не в том что они постоянно о "российском империализме" ноют. Почему бы и не поговорить, было бы о чем. Их проблема в том, что они ничегошеньки о российском империализме не знают, питаясь помоями со стола западной прессы.

Бескомпромиссные принципиальные революционные завывания про российский империализм возникают у них тогда и только тогда, когда действия российского государства идут вразрез интересам _других_ империалистических держав. И еще важно, чтобы кровь, кишки, горы трупов до горизонта и бряцание оружием, от автоматов до нимицев и искандеров. Вот тогда у борцов с российским империализмом встает. Благо пресса стран-соперников дает им готовые токинг пойнтс, которые осталось только сдобрить левой терминологией.

С империалистическими государствами такое случается, да. Как и с любыми другими государствами с момента возникновения самого понятия "государство". Но вообще то империализм, - даже если отвлечься на секундочку от того что его фундаментальным признаком является господство финансового капитала и рассматривать только проявления во внешней политике, - он не про конфликты с равными. Он про хищническую эксплуатацию слабых.

Вот например классический империалистический сюжет, про который никакой долоев никогда не вспомнит (точнее - и не узнает о нем). РАО ЕЭС который год методично выкручивает руки властям Монголии, под вздорными предлогами заставляя их отказаться от строительства собственной ГЭС, чтобы значит, Монголия продолжала покупать электроэнергию у РАО ЕЭС и нефть у Газпрома. Никакого бряцания оружием нет и не предполагается даже в теории. Предположения об экономических репрессиях если и звучали, то глубоко в кулуарах. Основное оружие - комитеты ООН и проплаченные "экологические активисты". Скучно. И ни в Уошингтон Пост ни в Ню-Йорк Таймс вам об этом не расскажут.

Тащемта, конфликты между буржуазией разных стран - это один из основных материалов, из которых делаются революции. Поэтому истерики "революционеров-антиимпериалистов" по поводу очередного обострения межбуржуазных отношений интересны лишь в смысле политической характеристики означенных революционеров. Как я писал три года назад, если у вас при известиях об очередном бряцании оружием правительства Херляндии в адрес конкурирующего правительства Уркляндии возникают не планы того, как использовать это противоречие на благо Мировой Революции, а паника и истерические призывы Немедленно Прекратить, значит вы недостаточно сильно любите Мировую Революцию и слишком хорошо пригрелись при буржуазном режиме, чтобы быть коммунистом.

Артиллерия РВГК

С некоторым интересом обнаружил, что "Артиллерия Резерва Верховного Главнокомандования" - это не просто артиллерия, находящаяся в резерве у Верховного Главнокомандования, а совершенно отдельный род войск, вооруженный гаубицами чудовищного калибра и мощности, в остальной армии отсутствующими.

Справочно: про курдско-сирийские войны

В ленте (преимущественно на фсбуке) идиотская дискуссия о желательности и/или прогрессивности войны между Дамаском и Рожавой (Обьединенными кантонами южного Курдистана, протогосударственным образованием сирийских курдов). Я сначала не понял, зачем дискутировать с заведомыми говноедами на заведомо говноедскую тему, но потом понял, что товарищи не в теме. Я никоим образом не специалист по сирийским делам, но краем глаза за событиями слежу, а потому могу дать краткую и приблизительную справку. Прошу прощения за английские аббревиатуры, я во многих случаях не знаю правильных русских названий.

Если не считать хулиганских выходок Джайш Тувар (которые SDF но не курды), единственное место, где в последние два года регулярно случаются вооруженные столкновения между сирийцами и курдами - это Хасака. Хасака - город, областной центр на северо-востоке Сирии, являющийся сирийским анклавом посреди курдской территории. В 2014 территорию области (мухафазы) захватил ИГИЛ и город полтора-два года был в осаде. В 2015 году курды (свежесформированная коалиция SDF), при поддержке США перешли в наступление и город оказался в глубине свежеотвоеванной курдской территории.

С этого времени курды - не сама верховная администрация Рожавы, а ближайшие соседи, при участии местных городских курдов, но при благожелательном попущении Рожавы, - регулярно предпринимают попытки силой сместить лояльный Дамаску городской совет и поставить в городе курдскую администрацию. Обычно это сопровождается бодрой риторикой о непримиримой войне революционного курдского движения с темными силами режима Ассада, но нужно понимать что "силы режима" в данном случае - это городское ополчение, NDF, состоящее в основном из местных жителей. Согласно установленным Дамаском правилам, любое вооруженное формирование на лоялистской территории (даже замиренные повстанцы) должно быть причислено либо к армии(SAA), либо к ополчению (NDF), либо разоружено. Наиболее крупное столкновение такого рода произошло в августе 2016го, с участием американской (на стороне курдов) и российской (на стороне NDF) авиации. Курды почти победили, но тут Ассад с Путиным дали отмашку туркам на проведение операции "Евфратский щит" (вторжение отрядов повстанцев, поддержанных турецкой армией в северные районы Сирии) и курдам стало резко не до того.

Вроде бы поблизости были еще населенные пункты поменьше (Камышлы, вроде), откуда курды таки выдавили лояльную Дамаску местную власть, и где жители выходят теперь на печальные демонстрации "против самоуправления" (т.е. против курдской администрации), забавляя этими лозунгами американских зевак, но подробностей я уже не помню.

С точки зрения геополитических раскладов поведение Рожавы вполне понятно. Наличие многолюдного сирийского анклава, да еще бывшего областного центра, серьезно подрывает их претензии на независимость/автономию и они заинтересованы ликвидировать его до того, как начались серьезные переговоры. Но чисто по человечески, как говаривал воспитуемый Зеф, поведение курдов тут выглядит настолько по свински, насколько это возможно. Особенно учитывая что аналогичные курдские анклавы на лоялистской территории, например знаменитый квартал Шейх-Максуд в Алеппо, в неприкосновенности с начала войны.

Сирийское химическое оружие.

Кстати, к вопросу о "химическом оружии" в сирийской гражданской войне, сообщения о применении которого то одной, то другой стороной периодически появляются. Тут надо понимать некий нюанс, который я сам понял лишь недавно.

Не следует понимать дело так, что правительство, а тем более ребелы, промышленно изготавливают иприт, фосген или какое другое изначально военного применения отравляющее вещество, чтобы затем использовать его в соответствии с армейскими боевыми наставлениями. Все происходит гораздо проще и хаотичнее. Обе стороны уже давно исчерпали все имевшиеся у них запасы нормального оружия и швыряются друг в друга чем бог пошлет. Периодически бог посылает им канистры с хлором для хлорирования воды, фреон для холодильных установок и прочие аналогичные артефакты цивилизации. И тут уже от ловкости конкретного пацана зависит, сумеет он переправить подарок через линию фронта или выльет себе под ноги. Будут в результате газеты писать об очередном преступлении кровавого режима, или же о зверствах фанатиков-исламистов.

По поводу прошедшего вчера "дня десантника".

Отношение к "крутым парням из ВДВ" у меня примерно такое же, как к ряженым казакам. Они круто и молодцевато выглядят в сугубо мирное время, но когда нужно на самом деле воевать и рисковать жизнью - всегда оказывается, что для этого есть совершенно другие люди.

Не случайно во всех самовлюбленных ютубовских роликах про крутость "голубых беретов" всегда демонстрируются их тренировки и только тренировки. Несмотря на почти век непрерывных войн, в которых участвовала Россия с момента их учреждения - вне полигона этим людям совершенно нечем похвастаться.

Если мы возьмем, например, российских военных, погибших в Сирии - то найдем там летчиков (естественно), "Вымпел", "Альфу", морскую пехоту и даже офицеров Генштаба - но не ВДВ. И нет, это не исключение, в практически любом другом конфликте с российским/советским участием за последние 80 лет картина будет та же самая. В безумные рейды по вражеским тылам у нас ходят матросы, колхозники-чоновцы, школьники из истребительных батальонов, следователи НКВД, детские писатели, кавалеристы, даже танкисты - но якобы специально подготовленные для этого дела Воздушно-Десантные Войска бесследно рассасываются при первых же выстрелах очередной войны.

О выводе войск из Сирии

Я никоим образом не военный эксперт,но как я вижу ситуацию.

* Аэродром Хмеймим перегружен. Там скопилось гораздо больше российских самолетов, чем может обеспечить, даже при самой плотной загрузке, взлетно-посадочная полоса. А ведь оттуда еще и сирийские самолеты взлетают.

* Большая часть российской авиации в Сирии - это фронтовые бомбардировщики Су-24/штурмовики Су-25, имеющие сравнительно небольшой радиус действия

* После заключения перемирия с "умеренными", эти самолеты уже не достают до тех мест, где еще идут/будут идти в ближайшее время боевые действия. Ну или достают, но впритык, а такой экстрим нам не нужен.

* При этом они занимают место, прожирают командировочные и в случае чего быстро их эвакуировать можно не успеть.

* По политическим соображениям РФ не хочет ставить вторую авиабазу или аэродром подскока ближе к месту военных действий, хотя это, вроде бы, неоднократно предлагалось. Вертолеты, впрочем, где-то там заправляются, поскольку летают ажно до Дейр-э-Зорра.

* Поэтому вполне логично на время перемирия отправить все (30-40) самолеты ближнего радиуса домой, а вместо них прислать 3-4 дальних бомбардировщика, реальное количество боевых вылетов от этого может даже увеличиться.

* Ну а оформить это как рутинную ротацию, или с помпой подать как "вывод основной части войск" - это политика.

* Несколько не вписывается в эту схему вывод Су-35 - самого дальнобойного из присутствовавших там самолетов. Но он же и самый новый и необкатанный, так что возможно его повезли на модернизацию по итогам боев.

Войны-невидимки

Развитие медиа-ситуации вокруг сирийской войны весьма поучительно в общепознавательном плане. В частности, оно довольно наглядно иллюстрирует, откуда собственно взялись "российские войска, напавшие на украинскую армию" в августе 2014го.

Итак. Россия официально вступила в сирийскую войну в 29 сентября 2015 года. Весьма ограничено - авиацией (менее 100 самолетов в общей сложности), поставками вооружения, военными советниками. Незадолго до этого к сирийским войскам также присоединились добровольческие отряды из Ирака, Ливана и Ирана. До этого дня сирийская армия отступала. На следующий день она начала наступать. Очень-очень медленно - долгое время освобожденные территории мерялись квадратными километрами, - но вполне стабильно. Сейчас от Нусры (группировки ребелов на севере Сирии, у границы с Турцией) освобождена треть занимавшейся ей на сентябрь территории. На сентябрь 2015 на территории контролируемой правительством проживало ~65% населения, сейчас - более 80%. В живой силе, снаряжении, моральном духе потери ребелов больше чем в территории. Насколько именно, определить не возьмусь, но вот картинка: Первые два-три месяца после каждого наступления САА ребелы свирепо контратаковали, часто им удавалось вернуть себе до половины потерянной территории. Потом они перешли к глухой обороне. С конца января периодически уже появляются сообщения, что тот или населенный пункт ребелы оставили без боя. Участились случае перехода небольших групп ребелов на сторону САА или больших - на сторону SDF (курдов), имеющей мирный договор с сирийским правительством. Следящие за предметом комментаторы в общем не сомневаются, что в текущем формате Сирия войну уже выиграла, и если не будет резкого изменения правил игры (в виде, например, полномасштабного вторжения одной из ведущих военных держав) то единственный вопрос который имеет смысл обсуждать - это успеет САА зачистить сирийские границы от ребелов до конца 2016го, или все затянется еще на год.

Из мейнстримной прессы - американской, европейской, да в общем даже и российской, - вы, однако, об этом не узнаете. Вместо этого они печатают многостраничные рассуждения политиков и экспертов, отвлеченно рассуждающих о том, что режим Асада обречен и российские бомбардировки только оттягивают его неизбежный конец. В качестве доказательства предьявляются креативные карты Сирии, где в цвета ИГИЛ закрашены тысячи квадратных километров безлюдной пустыни.

Проблема тут в том, что ребелы рано или поздно кончатся. И прессе придется как-то объяснять своей аудитории, почему терпящий поражение за поражением Ассад, таки в конце остался один аки Маклауд. Ни секунды не сомневаюсь, что ей это удастся, и даже без особого напряжения. Придумают какую-нибудь отмазку, идиотскую и неправдоподобную, но на фоне еще более поразительных фактов выглядящую логично.

Такая же история была с войной на Донбассе в 2014 году. Всем, кто следил за ходом событий по первоисточникам, уже примерно с конца июня было очевидно, что хунтовской армии скоро жопа и спасти ее может только чудо. Но те кто слушал Тымчука с Парубием - или доверял западной прессе, которая повторяла за Парубием и Тымчуком - до последнего момента верили что хунта успешно добивает ополченцев и до окончательной победы осталось совсем чуть-чуть. Лишь когда эта победоносная армия перестала существовать, возникла необходимость как-то объяснить наблюдаемую реальность. Так появились бурятские конно-водолазные танковые войска.

(Чудо там, кстати, произошло, именно оно позволило Киеву еще полгода удерживать Дебальцево и до сего момента - Мариуполь. Многие, впрочем, полагают, что правильное написание имени этого чуда - "измена".)

(no subject)

Эначительную часть успехов Сирийской Арабской Армии комментаторы относят не на счет непосредственно российских бомбардировок, а на счет ее резко возросшего стратегического уровня. Если раньше они воевали где получится и как придется, то сейчас закручивают достаточно хитрые стратегические комбинации. Как я понимаю, без российского генштаба тут не обходится.

Сейчас САА "крутит мельницу", последовательно нанося короткие удары по всем фронтам, нигде не останавливаясь надолго, нигде не пытаясь "развить успех", таким образом не давая противнику сконцентрировать силы ни для контратаки, ни для обороны.

Что интересно, фронт с ИГИЛ включен в эту мельницу на общих основаниях. То есть САА ведет себя так, как будто это не две разных войны с двумя разными противниками, одна против ИГИЛ и другая против оппозиции Нусры, а война против одного противника, способного координировать действия и перебрасывать подкрепления между фронтами.

мониторинг медиа

Последнюю где-то неделю, может чуть меньше, киевско-хунтовские и американские СМИ усиленно форсят тему о якобы наступившем на Донбассе военном затишье.Полный набор от "Украинской правды" (ну вы понимаете, чтобы это издание писало о мире...) до New York Times.

Сообщениями с мест это не подтверждается. Обстрелы идут с той же регулярностью что и все последние месяцы, вдоль линии фронта туда-сюда перебрасывается техника.

Совершенно непонятно, на кого направлен это вброс и что с его помощью собираются достичь. Своих военных противников они таким образом вряд-ли обманут. А что можно выиграть, скармливая фальшивые новости о перемирии европейской/американской аудитории, мне совершенно непонятно.