Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

Юбилей.

Сижу на конференции, посвященной 110-летию Тунгусского метеорита. Как вы догадываетесь, жызнь бьет ключом. Большую часть я не понял, но вот некоторые наиболее нажористые темы.

1) Челябинский метеорит на своем пути к Челябинску породил бурю в ионосфере, которая, в частности, на какое-то время вывела из строя GPS-приемники. В смысле, вместо координат на земной поверхности они стали показывать погоду в ионосфере. Товарищи из сибизмира собрали большое количество таких записей и пытаются по ним получить какую-то информацию. С тонкими деталями и подробностями у них пока что не очень, как я понял, но они почти сразу же посчитали энергию, потребовавшуюся на раскачку такой бури. И она получилась гораздо больше энергии, выделившейся при столкновении метеорита с Челябинском. Знать непростой там был метеорит.

2) Один товарищ пересчитал известные астроблемы (древние, скрытые позднейшей геологией метеоритные кратеры) и трещины сейсмического происхождения по геологическим эпохам. И выяснил что на границу плейстоцен-голоцен (т.е. 12-15 тыс лет назад) приходится гораздо больше падений крупных астероидов, чем положено по статистике. Он предлагает несколько обьяснений 1) Земля проходила сейсмический рой в это время 2) голоценовая эпоха, определяемая по геологическим признакам, на самом деле значительно древнее по хронологическому счету лет, чем принято считать и 3) наши представления о пространстве-времени неверны. Автор почему-то особо напирал на последнее обьяснение.

Рогозин и GPS

Хочу сделать несколько комментариев по поводу войны Рогозина с GPS-станциями. Нет, я понятия не имею, что именно хотел сказать Рогозин и что именно он собирается отключить. Но на некоторые явно ложные теории по этому поводу я указать хочу.

*) Станции IGS США не принадлежат. Они принадлежат местным НИИ, ими же обслуживаются, и единственная их связь с США - это то что их записи публикуются (в том числе) на американском акадеическом сервере и используются (в том числе) NASA для расчета уточненных астрономических параметров.
*) Сама по себе IGS как организация формально создана при Международном Геодезическом Союзе, хотя ее офис и сервера действительно находятся в США и финансируются из средств НАСА.

*) Рогозин говорил об "11 станциях в 10 субьектах РФ". Но на територии РФ размещено не 11, а 25 станций сети IGS

*)
Карта, опубликованная в "Компьютерре" явно не отражает всех станций GPS, принадлежащих правительству США. К примеру, в свою прошлогоднюю поездку в Улан-Батор мне рассказывали про американскую (принадлежащую американскому правительству, обслуживаемую американцами, не публикующую никаких публичных записей) станцию там. Улан-Батора на этой карте нет, как нетрудно видеть.

*) А вообще я подозреваю, что ответ на вопрос "что это было" знает товарищ comprosvet но нам сообщить его не может, например.

О космической ручке

Наткнулся случайно на серию постов, где товарисчи “разоблачают советские мифы” то бишь анекдот про то, что “аменриканцы потратили шесть миллиардов на изобретение космической ручки в то время как русские использовали карандаши”(например 1,2,3).

Я ровным счетом ничего не знаю о космических кораблях и нравах и обычаях их обитателей. Но то, что я знаю о других областях жизни заставляет меня предположить, да даже не просто предположить а быть стопроцентно уверенным что разоблачители, как минимум, не поняли соли анекдота.

Все записи в полевых дневниках геологов, в планшетах геодезистов, в бортовых журналах судов и самолетов в России испокон веков положено делать только простым карандашом, что отражено во множестве должностных инструкций и прочих документов (см, например). По причине часто указываемой в тех же инструкциях - при попадании тетради в воду (или воды на тетрадь) написанное чернилами вскоре превращается в сплошные кляксы, в то время как написанное карандашом хоть и теряет в яркости, все же его еще остается возможным разобрать. Часто это бывает важно. Иногда это бывает важнее, чем жизнь делавшего запись, и уж почти всегда это важнее двух-трех лишних минут или дополнительного листка бумаги.

Не вижу причин, почему в космонавтике должна быть как-то иначе. И это, надо думать, основная причина почему космонавты использовали (и используют, скорее всего) карандаши вместо ручек. Любой проект замены карандашей на “специальные космические ручки” должен был бы, прежде всего, как-то решить этот вопрос с кляксами.

И вообще, вся эта паника выглядит точь-в-точь как навязчивая реклама фирмы Fisher.