Category: происшествия

Бага Хурал

(перепост с фсбука: 1,2)

Заскочил на пару часов на иркутско-монгольскую астрономо-геофизическую конференцию.

По монгольским понятиям астрономия и геофизика - это одна и та же наука. Потому что в Монголии обоими вещами занимается один и тот же научный институт, и они действительно не особо разграничивают, скажем, GPS-астрономию от GPS-геофизики. А у нас по этому иркутскую часть конференции ведут по очереди два института. Очередь ИЗК была в прошлом году, я про нее как-то писал. А в этом году конференция проходит в ИСЗФ, более изсвестном как СибИЗМИР (хоть это имя институт не носит уже лет 20).





В фойе конференции большой стенд, на котором перечисляются события российско-монгольской дружбы. Основных событий, по мнению создателей стенда, было два - война на Халхин-Голе 1939 года и Гоби-Алтайская сейсмогеологическая экспедиция 1958 года.

Ну, надо сказать, Гоби-Алтайская экспедиция это действительно выдающееся событие, с которого много чего началось и в монгольской, и в советской, и даже в мировой науке.

В декабре 1957 года на западе Монголии произошло чудовищной мощности Гоби-Алтайское землетрясение. Местность была ненаселенная, поэтому человеческих жертв было немного, но землетрясение разорвало поверхность земли во многих местах, на большом протяжении, на большую глубину, создав так называемые сейсмодислокации. Буквально через несколько дней иркутские геофизики Тресков, Солоненко и Флоренсов вылетели в Улан-Батор и затем в Москву - договариваться об экспедиции. И уже всесной следующего года, едва только этот район стал проходимым, в район Гоби-Алтая выехала многолюдная экспедиция - все монгольские геофизики и почти все иркутские. Ну вы понели что это такое - за три месяца подготовить и согласовать на международном уровне многомесячную экспедицию в сотни человек, десятки машин в труднодоступную местность. Смесь невероятного везения и сильномогучего волшебства.

Экспедиция по горячим следам тщательно обмерила все разрывы, сдвиги, провалы, порожденные землетрясением, создав таким образом эталонную модель сейсмодислокаций. Пользуясь этим эталоном, геофизики получили возможность судить о силе и прочих характеристиках землетрясений, известных нам только по сохранившимся с древнейших времен разрывам - палеосейсмодислокациям. Возникла новая научная дисциплина - палеосейсмогеология.

Lisa Alert

Вот кстати чтобы не потерять, февральский еще флейм в журнале Апача, где я, кгхм, критикую организацию "Lisa Alert". Там у меня по мере развития флейма тон становится все жестче и жестче, как и полагается по законам жанра, но на самом деле я не знаю, что о них думать. Гипотетически я пока готов допустить, что они замечательные люди, делающие важное дело, а это я чего-то не понимаю.
Collapse )

(no subject)

(перепост с фсбука)

Характерной чертой любого либерала, осуждающего "коммунистическое насилие" является слепое пятно, неспособность видеть, нежелание говорить и отказ слушать когда говорят ему, - о насилии буржуазном. Какие-то эпизодические вспышки массовой резни, случившиеся давным-давно в далеких экзотических странах он еще со скрипом признать может. А вот то насилие которое происходит прямо у него под носом, прямо сегодня, вчера, завтра и вообще каждый день - он не видит, причем часто вполне искренне. Это, типа, обычная, нормальная жизнь, все идет так, как и должно быть.

Это даже до определенной степени заразно. Мне, например, часто приходится делать сознательное усилие, специально напоминать себе, что не только политическая власть, а все без исключения общественные институты капитализма основаны на ежедневном, систематическом и массовом насилии. Вплоть до какого-нибудь седенького профессора, рассказывающего по телеящику про ужасы коммунистического террора. Никто бы этого седенького профессора не стал слушать, если бы люди с пистолетами и наручниками не обеспечили бы ему монополию на масс-медиа.

В Советском Союзе, и в особенности в сталинском Советском Союзе нормальный уровень повседневного государственного насилия - был несравненно меньше, чем уровень государственного насилия в капиталистических странах. Для того чтобы удостовериться в этом, - достаточно, скажем, сравнить численность репрессивных ведомств. Или постатейно сличить уголовные кодексы.

Но иногда случались эксцессы, да, порой, на короткое время выводившие государственное насилие на среднекапиталистический уровень а в паре случаев даже несколько выше. Это немедленно признавалось огромной проблемой, катастрофой, публицисты и политики били в набат, и общество прилагало немалые усилия к перестройке общественных отношениях, чтобы эксцесс не смог повториться. Поднятый в ходе ликвидации ЧП шум частью питал капиталистическую пропаганду - "видите, они сами признают, что у них все ужасно".

У буржуазных государств таких проблем не возникает прежде всего потому что они не видят в своем собственном насилии проблемы. Все идет как положено, все происходящее есть нормальное положение вещей, ну а то что в результате появляются тысячи-сотни тысяч-миллионы трупов - так это их, жмуров, собственная вина и собственная проблема, ни к общественному устройству в целом, ни к политике конкретного правительства никакого отношения не имеющие. Очень характерным в этом отношении является наличие в англо-американском канцелярите выражения "suicide by cop" - дескать, это не государство убило человека, а сам человек совершил самоубийство.

Спитак-111

Продолжаю истории с конференции. Товарищи с лаборатории сейсмостойкого строительства выкатили детективную историю про Спитакское землетрясение.

Одной из основных причин массовых человеческих жертв во время Спитакского землетрясения 1988 года было обрушение панельных домов-башен т.н. серии 111. Из 138 построенных домов этой серии уцелело только 6. В интернетах гуляет огромное количество фотографий из Спитака, Ленинакана, Кировокана, где на фоне чуть потрескавшихся зданий сталинской и хрущевской постройки видны груды стройматериалов, в которых превратились дома серии 111.

Серия 111 была разработана в 1976 году, и тогда же проводились ее сейсмические испытания. Однако результаты этих испытаний никогда не публиковались и в архивах Госстроя их тоже нет. В 1989, уже после катастрофы испытания проводились повторно и показали непригодность этой серии для строительства в сейсмоопасных районов. Докладчикам удалось получить копию отчета об испытаниях 1976 года из Израиля, которую туда увез руководитель испытаний Григорий Шапиро, эмигрировавший во время перестройки. По его словам, он сделал копию, потому что на него оказывалось давление с целью поменять вывод. Потому что с этими зданиями была как-то связана судьба субсидий, которые Армения должна была получить из центра.

Краткое содержание - да, еще в 1976 году было известно, что уже при восьмибалльном землетрясении эти дома превратятся в кучу щебня. Ну, не совсем в таких выражениях. Говорилось о том, что уже при 6 баллах MSK у здания возникают множественные собственные колебания (т.е. с частотами, отличающимися от частоты сейсмической волны), а при 7 - возникают перманентные деформации. Это, если что, даже хуже чем здание вообще без никакой сейсмической защиты. По шкале MSK-64 при семи баллах должны только появляться трещины в саманных и старых каменных зданиях.

Кроме того, параллельный сюжет - конфликт между иркутскими и московскими сейсмологами по поводу сейсмической карты как раз Армении. Московская комиссия поместила всю Армению в зону 7-балльных землетрясений (т.е. утверждалось, что раз в 1000 лет там может произойти 7-балльное землетрясение). Иркутские сейсмологи во главе с Солоненко указывали на археологические раскопки разрушенных землетрясениями поселений и на многокилометровые палеосейсмодислокации (Сдвиги в горных породах, вызванные древними землетрясениями. Солоненко как раз изобрел метод палеосейсмодислокаций) и говорили что индекс должен был быть по крайне мере на две ступени выше. Но все наталкивалось на сопротивление крепких армянских хозяйственников. Потому что если у вас девятибалльная сейсмическая зона (как вот например у нас в Иркутской области) то очень многих вещей строить вообще нельзя, а те ктороые можно - обходятся гораздо дороже.

Картинки с презентации, снятые на шпионскую камеру.
Статья армянского сейсмолога Чахаляна.

Шахтинское дело

Шахтинское дело как одно из первых применений технологий Big Data :-)

(из выступления Е.Г.Евдокимова на февральско-мартовском пленуме ВКП(б) 1937 года)
Когда я вернулся на Северный Кавказ с совещания из Москвы, я собрал чекистов и поставил задачу… — говорил о том, что нам нужно покрепче заняться изучением всех наших промышленных предприятий, особенно тех, где аварии происходят… — выяснить, кому эти предприятия принадлежали в прошлом, каким фирмам, каким акционерным обществам, кто на этих предприятиях из старых служащих работает…

… мы накопили материалы о всякого рода неполадках на шахтах Донецко-Грушевского рудоуправления, а этих неполадок-аварий и прочего было огромное множество. Мы все материалы привели в известный порядок, систематизировали, причем связали происшествия с людьми, от которых зависел ход производства, которые руководили шахтами. Прояснили их прошлое и настоящее, их политическую физиономию. В результате выяснилось, что неполадки неслучайного характера и зависят от чужих людей, сидящих у руководства, занимавшихся, кстати, контрреволюционными разговорами в быту. Произвели аресты первой группы… Что было неясно на первых порах? Неясны были особенности контрреволюционной деятельности вредителей. Тогда еще не было и таких слов, как вредительство. …К моменту приезда т. Андреева в край в качестве секретаря крайкома мы получили показания арестованных о вредительстве и приоткрыли завесу над происходившими на шахтах неполадками. Когда я доложил т. Андрееву об этих показаниях, он тут же написал телеграмму в ЦК, а я послал ЦК обзор Шахтинского дела.

Хух-хух.

Текст от Арвеггера ко второму пришествию "групп смерти".

http://communist.ru/?p=4843

В общем и целом правильный. Ну, то есть если рассматривать общую проблему общественного сознания, порождающего такие истерики, то все так оно и есть.

Но в данном случае есть все основания полагать что общественное сознание тут совершенно ни при чем, а весь гевалт от первой до последней буквы проплачен заинтересованными лицами. Кто сказал "Малофеев"? Мне послышалось "Жаров"? - нет, у меня нет таких улик, чтобы назвать имя заказчика. Может быть, это зеленые ящерики с Нибиру.

Причем очевидно что заказ тут идет даже не на раскачку общественного мнения, а на грубую его имитацию, пригодную только на то, чтобы прикрыть заранее принятое решение. Авторы новой волны публикаций не предпринимают ни малейших усилий чтобы сделать свои прогоны хоть мало-мальски правдоподобными. Они не тратят не строчки на то чтобы как-то полемизировать критикой и осуждением - которыми встретили предыдущую волну практически все российские политические движения, от монархистов до анархистов. Они просто повторяют ту же самую белиберду.

В американском политическом словаре для такого рода деятельности есть специальное слово "астротурфинг" (Astroturfing). Но все же и в США он обычно применяется не в столь людоедском виде.

Шалтай-Болтай и СОРМ-2

В новостях пишут, что Следственное управление ФСБ арестовало "хакерскую группировку Шалтай-Болтай". Как и следовало ожидать, никаких хакеров там не было и в помине. Граждане занимались расфасовкой и сбытом компромата, поставляемого им главарем. Главарь тоже ничего не хакал, а получал материалы, пользуясь своим служебным положением сотрудника "Центра Информационной Безопасности" ФСБ. Через систему, известную как СОРМ-2 - принудительно устанавливаемую у каждого провайдера аппаратуру, дающую ФСБ бесконтрольный и неограниченный доступ к трафику и почте любого интернет-пользователя Рунета.

Его защитники говорят...Впрочем нет. Люди, чьими усилиями СОРМ-2 был - в конце 1990х, - принят и сохраняется до сих пор, как правило не опускаются до объяснений с публикой. Но мы легко можем себе представить, что говорилось перед людьми, принимавшими реальные решения, бо говорится в таких случаях всегда примерно одно и то же. Про государственные интересы, про идеалистические фантазии и реальный мир, про ужасного врага, от онанистов до исламистов - которому надо противостоять любой ценой и во что бы то ни стало.

А теперь мы видим действительный результат внедрения СОРМ-2. Укропропагандон годы имел свободный доступ к переписке крупнейших российских чиновников и политиков, шарился в ней как в собственном лабазе. Какую часть из утекшей секретной информации покупатель предпочел не разглашать - бог весть. Сколько стырено почты у менее именитых потерпевших - тоже неизвестно. После ареста Сергея Михайлова появилось множество свидетелей, рассказывающих что бизнесом своим он занимался едва ли не десятилетие, на него жаловались, ловили за руку, собирали доказательства и передавали в прокуратуру - и ничего не менялось. Если бы не переписка секретарей Суркова, он и дальше оставался бы в руководстве ФСБ и налаженный бизнес шел бы своим чередом.

Ничего неожиданного или парадоксального в этом нет. Именно так оно всегда и происходит.

Когда полтора десятилетия назад американское правительство потребовало от IETF (организации по техническим стандартам Интернета, номинально международной, но в те времена еще почти полностью состоящей из американцев) встраивания средств слежки в протоколы Интернета, IETF вежливо но твердо ответил, что заниматься созданием искусственных уязвимостей он не будет, выпустив документ, известный как "RFC 2804: IETF Policy on Wiretapping". Невозможно создать бэкдор так, - обьясняли инженеры IETF, -чтобы он мог использоваться только хорошими людьми для хороших целей. Любой бэкдор, существующий достаточно долго, чтобы о нем стало известно, превращает систему в проходной двор. И после этого совершенно неважно, сколько охранников с пистолетами вы вокруг него поставите.

Тайна переписки нужна вовсе не революционерам-смутьянам-террористам. Революционерам и террористам совсем несложно спрятать свою переписку от глаз ФСБ, методов для этого за два тысячелетия придумана уйма. Тайна переписки нужна самому государству, чтобы оно оставалось государством, с более-менее единой государственной волей, порядками и интересами, а не распадалось на совокупность частных гешефтов чиновников. Но "ревнители государственных интересов" кажинный раз думают, что вот конкретно для них законы природы не писаны и уж они-то сотворят волшебство во благо отечества.

Анархо-охранители и охранные анархисты

Продолжаю наблюдать охренительное влияние немецко-русско-арабских терок на саморазоблачение российской политтусовки. Как говорил Петр Великий "здесь должно говорить без бумажки, чтобы дурь каждого видна была".

Типа-анархист, пекущийся о качестве работы полиции прекрасен не менее, чем типа-государственник, призывающий к кровавым бунтам или по крайне мере к поджогу полицейского участка.

Хух-хух.

ЕСПЧ о СОРМ2

Тут во френдленте пишут про решение ЕСПЧ по поводу СОРМ-2. Поинтересовался.

Решение на самом деле _очень_ мягкое по отношению к Кремлю, мягче только поцеловать в лобик. Оно фактически узаконяет модель функционирования СОРМ-2 (Напомню, это когда ФСБ имеет постоянный физический канал для прослушки и о пользовании каналом никому не сообщает и ни перед кем не отчитывается. Остальные силовики, в теории, пользуются прослушкой от щедрот ФСБ, но ими уже придуман миллион способов как это ограничение обойти.) и лишь немножечко пеняет на некоторый беспорядок в связанном с прослушкой документообороте.

http://hudoc.echr.coe.int/eng-press?i=003-5246378-6510396 (по русски)

http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-159324 (само решение)

Ну понятно, что в значительной степени это обьясняется тем, что у европейских правительств у самих рыльце в пушку, а свирепость в отношении российских коллег повлекла же за собой симметрические аргументы в отношении гебни европейской. Но в прежние времена это их не останавливало.

К парижскому теракту

Типа позиция.

Был в советские времена такой журналистский штамп. Когда (чаще в художественных детективах, чем в реальной жизни) убивали какого-нибудь цеховика, барыгу или коррупционера, то появлялся капитан жеглов, который стоя над трупом констатировал что "гражданин погиб, запутавшись в своих криминальных связях".

Вот примерно это можно сказать про теракт во Франции. Франция запуталась в своей неоимпериалистической внешней политике и теракт, это закономерный итог политической неразборчивости ее лидеров. И то ли еще будет. В самых общих чертах так. Более подробное изложение, как понимаю, потребует монографии, а то и не одной, много там всего наворочено, у меня нет ни интереса, ни возможности в этом копаться.

Но ведь простые французы не должны отвечать жизнями за грехи своего политического руководства? Они ведь ни в чем лично не виноваты? В общем да, не должны и не виноваты. Но есть нюансы.

Если мы говорим о французском рабочем классе - то он сам в весьма значительной степени состоит из тех самых проклятых исламистов, против которых уже не первый год борется французский истеблишмент. И сочувствовать тут ему нужно не столько по поводу теракта (произошедшего насколько я понимаю, далеко не в рабочих кварталах), сколько по поводу кампании "закручивания гаек", которую французское государство не преминет произвести по столь шикарному поводу.

Если же мы говорим о французской буржуазии, чиновничестве, мелкой буржуазии - то ведь французская внешняя политика-то довольно долгое время была весьма для них выгодна, собственно выгодна и сейчас, и на каждую каплю крови пролитую в Париже приходятся цистерны крови, пролитой в Ливии, Сирии, Кот-д-Ивуаре, Сомали и многих других местах в рамках этой политики.

Далее, даже сочувствуя жертвам терактов, и даже осуждая террор, вполне допустимо и даже благоразумно воздерживаться от участия в "кампаниях солидарности", организованных буржуазией, прислугой буржуазии, на средство буржуазии и в интересах буржуазии. Им-то мы ничего не обязаны.