Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Сверхестественное.

Я недолюбливаю сочинения burckina_new за говняный тон, сведение политики к личным наездам и склонность к мелкому вранью во имя революции. Хотя многие френды от него фанатеют. Давеча после прочтения очередного его наброса (http://communist.ru/?p=5863), полез в статистику росстата и заметил интересную весч.

Последние года полтора российский ВВП колеблется вокруг одного и того же значения, плюс-минус полтора процента годовых. При этом однако, если мы посмотрим на разбивку его по отраслям, то увидим, что никакой стабильности тут и рядом не лежало. Одни отрасли бурно растут, иногда до 150% годовых, другие столь же интенсивно сокращаются. При этом общий результат неизменно дает околонулевую сумму. Вот например, пара таблиц.
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d02/96.htm
http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d06/115.htm

Я
1) Не могу представить себе никакого механизма, при котором такая балансировка (множества взаимно независимых параметров) происходила бы естественным путем.
2) Не верю в такие чудесные совпадения,

и поэтому думаю, что результат кто-то сознательно подгоняет к нужному значению. Но непонятно пока - кто, как и зачем?

(no subject)

У куздры резонное замечание по поводу экспорта зерна
---
На сам деле любопытно посмотреть суммарное с/х-производство в сопоставимых коэффициентах (особенно с учетом мяса) - и у меня есть сильное подозрение, что щас оно меньше советского - просто раньше дефицит кормов закрывался импортом фуражного зерна - то есть продукцией низкого передела, а щас закрывается импортом готовой продукции - откуда и предмет гордости реформаторов - "россия - экспортер зерна".

В общем успех в смысле "экспортера зерна" несколько сомнительный - примитивизация экономики.

----

Самому мне лезть в цифры лень сейчас, но если ктому понадобится - имейте в виду. С другой стороны хочу предостеречь, что это предположение - хоть и весьма правдоподобное - а не доказанный факт.

Неклассическая политэкономия

В каментах на реддите по поводу Греции наткнулся на дивной красоты рассуждение (своими словами): "Это в старые, давно прошедшие времена можно было разбогатеть, продавая товары или оказывая услуги. Сейчас единственный источник богатства - это МВФ, и поссорившись с ним, страна обрекает себя на вечную нищету".


При всей внешней абсурдности в этой концепции есть что-то сермяжное. Я неоднократно слышал сходные мнения от знакомых предпринимателей - применительно к российскому бизнесу и российскому государству соответственно.

Простое эстонское вранье

По рукопожатным бложекам бодро распространяется (давно уже, просто я только сейчас наткнулся) пост некоего budimir "4 км от России" где тот с фотографиями в руках доказывает непреодолимое расовое превосходство "простого эстонского села" Вярска над "разрушенными церквями в Новгородской области".

Некая тонкость, которую господин забыл нам рассказать. Вярска - не рыбацкий поселок, и не сельскохозяйственная деревня, а крупный курортный и туристический центр. Соответственно, выглядит поселок ровно так, как выглядят все курортно-туристические местечки, для которых привлекательный внешний вид - основа бизнеса и выгодное капиталовложение. Вон, у нас Тальцы и Аршан выглядят точно так же. А стоящие в десятке километров соответственно Белоречка и Кырен - гораздо, гоораздо брутальнее.

Это безо всяких далеко идущих выводов, просто для информации - если вам уже встречался или еще встретится этот прогон.

Крпупный частный бизнес в России.

А вот скажите, товарищи. Какие сейчас в России крупнейшие по капитализации негосударственные бизнесы? Ну такие чтобы государство не было ни держателем контрольного пакета, ни вообще сколь-нибудь крупным акционером, прямо или опосредствованно?

Ну или не крупнейшие, а вообще крупные - сравнимые по масштабам с тем, что называется крупным частным бизнесом на Западе, всякими там айбиэмами, боингами, валмартами итп?

Валютные балансы

Только сейчас сообразил (я не ошибаюсь, кстати?), что столь любимая всякими наганоффыми высокая доля долларовых активов в золотовалютном резерве РФ вызвана не столько сознательным выбором доллара в качестве сокровища, сколько тем, что Центробанк постоянно скупает доллары в порядке поддержания "валютного коридора". Что занижает обменный курс рубля по сравнению с равновесным и ведет, таким образом к некоторому повышению конкурентоспособности российских товаров на мировом рынке. Избавиться от долларов так, чтобы курс рубля не задрался обратно, можно только тратя их за рубежом. Отсюда появление в золотовалютном фонде зарубежных ценных бумаг, которые в свою очередь вызывают вторую волну истерики у наганоффых.

Вопрос к знатокам американской экономики

Раньше в СССР, а теперь и в РФ - постоянные терки между "дотационными" и "донорскими" регионами. А как с этим в США? есть ли там общепризнанно "донорские" и общеизвестно "дотационные" штаты?

Причем я не имею в виду только федеральные субсидии, обычная перекачка финансового капитала тоже сойдет. Ну, типа, капитал одного штата пользуется дешевой рабочей силой другого штата? Формулируя по другому, можно ли рассматривать какие-то штаты США как внутреннюю колонию?

Источники бюджета в разных странах

Некоторая статистика, которую насобирал с бору по сосенки. Переведено в проценты весьма небрежно, поскольку интересовало меня только соотношение НДФЛ/НДЮЛ/НДС и отчасти таможенные пошлины

структура дохода бюджета различных стран

 

страны

статья

ФранцияДанияВеликобританияСША (фед)Германия (фед)Россия (конс)

подоходный налог с организаций

11891079

подоходный налог с граждан

18

483550

28

12

налог на добавленную стоимость

411917 3015

акцизы

 

17

15

 

23

3

социальное страхование

 

3

23

36

 

7

таможенные пошлины

7

1

без учета

  

20

прочее

15

     

источник

http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn04/04.shtml

http://www.cfin.ru/bandurin/article/sbrn04/04.shtml

http://www.hmrc.gov.uk/stats/tax_receipts/menu.htm

http://www.irs.gov/taxstats/article/0,,id=172265,00.html

http://www.e-college.ru/xbooks/xbook107/book/index/index.html?go=part-016*page.htm

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin21.htm

Что я хотел показать, так это то, что у России самая низкая из всех доля НДФЛ в госбюджете, а доля таможенных пошлин - наоборот высокая и опережает большинство других статей бюджета (впрочем, последнее собрать для всех упомянутых стран я заленился).

FF vs IE wars

А накидайте мне ссылок, которые я не смогу посмотреть (именно _не смогу_ а не “с настройками по дефолту глючит”) Файерфоксом/Оперой. А то в браузерных спорах постоянно встречаются разговоры о неких крутых уебсайтах, которые жизненно необходимы, но доступны только из под IE, - но мне за 15 лет в диком виде ни разу такие не встретились. Хотя нет, была еще когда-то такая фигня по имени ActiveX, которая требовала, правда, не столько IE, сколько вообще винды, но она по моему уже лет десять как сдохла.

Про деньги и инфляцию

В дискуссии под моим постингом про банки выяснилось, что существует некая взаимонепонимание относительно элементарных понятий о деньгах, денежном обращении и инфляции. Изложу свое понимание предмета. Оно не привязано непосредственно к трудовой теории стоимости (так что может применяться независимо от нее) хоть и использует марксистскую методологию.
Collapse )
Я, мягко говоря, с большим недоверием отношусь к теориям, выводящим инфляцию в обход вышеуказанной формулы.
С еще большим недоверием я отношусь к теориям, приписывающим - зачастую еще и ad hoc - деньгам и денежному обращению некие мистические свойства.